论文部分内容阅读
人们在反复体验事物、事件和关系后，产生了事物、事件和关系经验，经验通过概念化，即用形式单位进行表征后，成为了事物、事件和关系概念，概念本质上是语符化的，存于人们的大脑之中。这些用以表征事物、事件和关系概念的形式单位就是概念形式表征。基于概念化手段，概念形式表征又可分为概念直陈和非直陈形式表征。相比概念直陈形式表征，概念非直陈形式表征对概念结构的扭曲程度更高，象似性更弱，语用功能更丰富，更能反映出语言生成者的知识结构和概念化手段，更具研究价值。
概念非直陈形式表征的已有研究成果丰硕，但仍存在可完善之处：(一)未揭示概念非直陈形式表征与抽象化、语言经济性、象似性的联系与区别，更没能将它们结合起来进行探讨。(二)未界定和分类概念非直陈形式表征。(三)研究概念非直陈形式表征时，未结合概念直陈形式表征，未将二者置于同一连续统中进行考察。(四)没有分别对同一概念同一语言和不同语言非直陈形式表征进行描写、分析及解释。未在此基础上概括出概念非直陈形式表征的成因及生成规律。
本研究的理论工具为原型范畴理论、知识结构理论、概念转喻理论以及话语分析理论。本研究采取的主要研究方法为定性分析法：首先广泛搜集语料，自建汉英概念直陈和非直陈形式表征语料库，再对这些语料进行描写、分析，进而概括出一些现象和规律，接着对这些现象和规律进行基于认知语言学相关理论的阐释。在上述理论工具和研究方法的指导下，本研究首先对概念非直陈形式表征进行了界定和分类，接着建构了概念直陈和非直陈形式表征连续统，最后对同一概念同一语言和不同语言非直陈形式表征进行了描写、分析以及解释。本研究的主要发现概括如下：
一、直陈是一种概念化手段：用形式单位直接表征事物、事件和关系概念。在常识和默认范围内，直陈会造成形式结构与概念结构同构，这种同构是相对的，并非绝对。直陈旨在致使欲表达内容或信息更直接和详实。非直陈也是一种概念化手段：用形式单位非直接表征事物、事件和关系概念。在常识和默认范围内，非直陈会造成形式结构与概念结构不对应(形式结构扭曲概念结构)，具体表现为概念框架中元素的隐略或转换。
概念非直陈形式表征是一个非直陈表征概念的形式单位，同时也是一个原型范畴，其中蕴含了多种属性特征，如“类别较丰富”“象似性较弱”“语用功能较丰富”“语言哲学意义较浓厚”等。该范畴存在诸多成员，成员间具有等级差，原型为该范畴中拥有最多属性特征的成员。
二、概念直陈和非直陈形式表征连续统是同一事物、事件或关系概念的诸多不同形式表征集合。该集合稳定又变化，是一个开放式系统。该集合包含了两个独立又彼此关联的原型范畴(概念直陈形式表征范畴和非直陈形式表征范畴)，这两个范畴可通过转喻、隐喻等非直陈方式进行连接。理论上，该连续统拥有无数概念直陈和非直陈形式表征，且这些形式表征间存在渐变的直陈或非直陈等级差。
概念直陈和非直陈形式表征连续统的属性为：(一)包含了概念直陈形式表征范畴和非直陈形式表征范畴。(二)成员数量无限。(三)成员间存在渐变的直陈或非直陈等级差。(四)非封闭/开放。(五)稳定又变化。
三、同一概念同一语言非直陈形式表征差异较显著，主要体现为以下几点：
(一)形式层面：语言经济性方面存在差异。
(二)概念层面：概念化时所启用的知识结构和文化模式、概念化焦点、概念化手段、凸显和象似性等方面存在差异。
(三)语用层面：语用目的、语用色彩及语用效果等方面存在差异。
同一概念同一语言形式表征差异的理据主要为：语言生成者的知识结构、主观愿望和概念化能力不同。
四、同一概念不同语言非直陈形式表征差异较显著，主要体现为以下几点：
(一)形式层面：构词法、名词的复数标记、分词标记、主谓一致、时体态标记、对逻辑连词的依赖程度、句子的编码方式、语言经济性等方面存在差异。
(二)概念层面：概念化时所启用的知识结构和文化模式、概念化焦点、概念化手段、凸显和象似性等方面存在差异。
(三)语用层面：语用目的、语用色彩以及语用效果等方面存在差异。
同一概念不同语言非直陈形式表征差异的理据主要为：民族文化模式不同。
五、概念非直陈形式表征的语言内部成因有语境的强有力支持、韵律的制约，语言外部成因有语言生成者知识结构和文化模式的有力推助、语言生成者和接收者的主体间性、语言生成者追求语言经济性和语用效果。
六、事物概念非直陈形式表征的生成规律主要有三点：
(一)事物概念中心成分不变，限定成分蕴含的行为、状态、领有、存现事件概念发生转喻：用与上述事件概念具备邻近性的概念去代它们。
(二)事物概念中心成分经历了结果为概念变化的转喻：用与中心成分具备邻近性且属于同一范畴的概念去代该事物概念。
(三)事物概念中心成分经历了结果为概念转换的转喻：用与中心成分具备邻近性但不属于同一范畴的概念去代该事物概念。
七、事件概念非直陈形式表征的生成规律主要有三点：
(一)概念的大类、小类皆不变，但具体内容不同。
(二)概念的大类不变，但小类改变。具体包括了状态事件概念→行为事件概念、状态事件概念→领有事件概念、行为事件概念→状态事件概念、存现事件概念→行为事件概念。
(三)概念的大类改变。具体包括了行为事件概念→事物概念、状态事件概念→事物概念、领有事件概念→事物概念、存现事件概念→事物概念。
八、关系概念非直陈形式表征的生成规律主要有两点：
(一)字面蕴含了“关系”，仅其它元素被隐略或转换。
(二)“关系”被隐略，隐略的方式为以一个事件概念代该关系概念。
九、概念非直陈形式表征的生成模式：人们在反复体验客体后，产生了事物、事件以及关系经验，这些经验接着被直陈或非直陈概念化。直陈概念化时，以概念框架中的核心元素为起点，在保障语言经济性的前提下，尽可能多地凸显概念框架中的核心元素及其它元素。非直陈概念化时，隐略概念框架中的部分元素，或调用自身知识结构和文化模式去转换概念框架中的核心元素及其它元素。接着，再对元素进行词法或句法编码，最终生成事物、事件和关系概念非直陈形式表征。表达时，生成者综合客体最吸引眼球的部分、主体性、主观化、识解、主体间性、语境和文化模式等因素，选择最符合主观愿望的形式表征。
概念非直陈形式表征的已有研究成果丰硕，但仍存在可完善之处：(一)未揭示概念非直陈形式表征与抽象化、语言经济性、象似性的联系与区别，更没能将它们结合起来进行探讨。(二)未界定和分类概念非直陈形式表征。(三)研究概念非直陈形式表征时，未结合概念直陈形式表征，未将二者置于同一连续统中进行考察。(四)没有分别对同一概念同一语言和不同语言非直陈形式表征进行描写、分析及解释。未在此基础上概括出概念非直陈形式表征的成因及生成规律。
本研究的理论工具为原型范畴理论、知识结构理论、概念转喻理论以及话语分析理论。本研究采取的主要研究方法为定性分析法：首先广泛搜集语料，自建汉英概念直陈和非直陈形式表征语料库，再对这些语料进行描写、分析，进而概括出一些现象和规律，接着对这些现象和规律进行基于认知语言学相关理论的阐释。在上述理论工具和研究方法的指导下，本研究首先对概念非直陈形式表征进行了界定和分类，接着建构了概念直陈和非直陈形式表征连续统，最后对同一概念同一语言和不同语言非直陈形式表征进行了描写、分析以及解释。本研究的主要发现概括如下：
一、直陈是一种概念化手段：用形式单位直接表征事物、事件和关系概念。在常识和默认范围内，直陈会造成形式结构与概念结构同构，这种同构是相对的，并非绝对。直陈旨在致使欲表达内容或信息更直接和详实。非直陈也是一种概念化手段：用形式单位非直接表征事物、事件和关系概念。在常识和默认范围内，非直陈会造成形式结构与概念结构不对应(形式结构扭曲概念结构)，具体表现为概念框架中元素的隐略或转换。
概念非直陈形式表征是一个非直陈表征概念的形式单位，同时也是一个原型范畴，其中蕴含了多种属性特征，如“类别较丰富”“象似性较弱”“语用功能较丰富”“语言哲学意义较浓厚”等。该范畴存在诸多成员，成员间具有等级差，原型为该范畴中拥有最多属性特征的成员。
二、概念直陈和非直陈形式表征连续统是同一事物、事件或关系概念的诸多不同形式表征集合。该集合稳定又变化，是一个开放式系统。该集合包含了两个独立又彼此关联的原型范畴(概念直陈形式表征范畴和非直陈形式表征范畴)，这两个范畴可通过转喻、隐喻等非直陈方式进行连接。理论上，该连续统拥有无数概念直陈和非直陈形式表征，且这些形式表征间存在渐变的直陈或非直陈等级差。
概念直陈和非直陈形式表征连续统的属性为：(一)包含了概念直陈形式表征范畴和非直陈形式表征范畴。(二)成员数量无限。(三)成员间存在渐变的直陈或非直陈等级差。(四)非封闭/开放。(五)稳定又变化。
三、同一概念同一语言非直陈形式表征差异较显著，主要体现为以下几点：
(一)形式层面：语言经济性方面存在差异。
(二)概念层面：概念化时所启用的知识结构和文化模式、概念化焦点、概念化手段、凸显和象似性等方面存在差异。
(三)语用层面：语用目的、语用色彩及语用效果等方面存在差异。
同一概念同一语言形式表征差异的理据主要为：语言生成者的知识结构、主观愿望和概念化能力不同。
四、同一概念不同语言非直陈形式表征差异较显著，主要体现为以下几点：
(一)形式层面：构词法、名词的复数标记、分词标记、主谓一致、时体态标记、对逻辑连词的依赖程度、句子的编码方式、语言经济性等方面存在差异。
(二)概念层面：概念化时所启用的知识结构和文化模式、概念化焦点、概念化手段、凸显和象似性等方面存在差异。
(三)语用层面：语用目的、语用色彩以及语用效果等方面存在差异。
同一概念不同语言非直陈形式表征差异的理据主要为：民族文化模式不同。
五、概念非直陈形式表征的语言内部成因有语境的强有力支持、韵律的制约，语言外部成因有语言生成者知识结构和文化模式的有力推助、语言生成者和接收者的主体间性、语言生成者追求语言经济性和语用效果。
六、事物概念非直陈形式表征的生成规律主要有三点：
(一)事物概念中心成分不变，限定成分蕴含的行为、状态、领有、存现事件概念发生转喻：用与上述事件概念具备邻近性的概念去代它们。
(二)事物概念中心成分经历了结果为概念变化的转喻：用与中心成分具备邻近性且属于同一范畴的概念去代该事物概念。
(三)事物概念中心成分经历了结果为概念转换的转喻：用与中心成分具备邻近性但不属于同一范畴的概念去代该事物概念。
七、事件概念非直陈形式表征的生成规律主要有三点：
(一)概念的大类、小类皆不变，但具体内容不同。
(二)概念的大类不变，但小类改变。具体包括了状态事件概念→行为事件概念、状态事件概念→领有事件概念、行为事件概念→状态事件概念、存现事件概念→行为事件概念。
(三)概念的大类改变。具体包括了行为事件概念→事物概念、状态事件概念→事物概念、领有事件概念→事物概念、存现事件概念→事物概念。
八、关系概念非直陈形式表征的生成规律主要有两点：
(一)字面蕴含了“关系”，仅其它元素被隐略或转换。
(二)“关系”被隐略，隐略的方式为以一个事件概念代该关系概念。
九、概念非直陈形式表征的生成模式：人们在反复体验客体后，产生了事物、事件以及关系经验，这些经验接着被直陈或非直陈概念化。直陈概念化时，以概念框架中的核心元素为起点，在保障语言经济性的前提下，尽可能多地凸显概念框架中的核心元素及其它元素。非直陈概念化时，隐略概念框架中的部分元素，或调用自身知识结构和文化模式去转换概念框架中的核心元素及其它元素。接着，再对元素进行词法或句法编码，最终生成事物、事件和关系概念非直陈形式表征。表达时，生成者综合客体最吸引眼球的部分、主体性、主观化、识解、主体间性、语境和文化模式等因素，选择最符合主观愿望的形式表征。