宪法作为我国的根本法,其权威性必须得到保障,保障宪法权威主要借助于合宪性审查制度。一直以来合宪性审查制度都是宪法学中非常重要的制度,也一直备受学界关注。宪法第五次修改将法律委员会更名为宪法和法律委员会,这又一次引起了法学界对合宪性审查制度的热烈讨论,关于如何推进合宪性审查的研究工作也在如火如荼的进行中,合宪性审查制度的重要性使得法学研究者争相深入探讨。中共中央关于《深化党和国家机构改革方案》中也明确了宪法和法律委员会的职权,这意味着国家对于建设法治国家、法治社会的决心,也释放了对于完善合宪性审查制度的强大信号。合宪性审查制度是一个老生常谈的问题,但是目前我国的合宪性审查制度还没有完善,那么研究它就是有必要的。尽管国家对于推进合宪性审查制度有着坚定的决心,但实践中合宪性审查制度的完善还面临着诸多问题,对于其主体的组成机制没有细化,程序也没有形成体系化等都成为完善合宪性审查制度的拦路虎。本文以新的角度即从我国的实践出发结合我国的国情认真分析我们国家合宪性审查机制的不足之处,从其主体、程序、审查的范围进行更为细化的研究,抓住合宪性审查制度的核心问题,提出解决这些问题的建议,同时提出完善合宪性审查制度的新的建议,以期完善合宪性审查制度,推动我国宪法的实施和宪法监督,发挥宪法应有的作用,进而推动我国的法治建设。