在我国经济迅速发展的大背景下,城市化进程也逐渐加快,在这一社会变革的过程中也伴随着大量的房屋拆迁现象。然而在现实经济生活中,很多的房屋拆迁赔偿纠纷都难以避免,一般都是被拆迁人和拆迁人之间由于各自的利益冲突导致不能就赔偿问题达成协议。拆迁补偿纠纷又会引起一系列的续发群体性事件,在很大程度上会影响土地资源的优化配置,还会给社会正常生活带来不安定因素。因此也引起了国家的高度关注,政府部门也不断加强相关法律法规的出台与落实,在一定程度上产生了效果,但由于我国拆迁涉及范围及基数大,很难从根本上消除。因此,对城市房屋拆迁补偿的相关机制进行研究有利于找到我国拆迁补偿环节的症结,从而因时因地制宜为完善城市房屋拆迁补偿制度提供有效的建议。以往学者的大多数相关研究结果表明,拆迁补偿方式在很大程度上会对被拆迁人的满意程度产生潜移默化的影响。因此产生了新的研究课题,政府所采取的拆迁补偿方式不同,被拆迁人的抵制程度及行为是否会随之不同。在此基础上,通过翻阅和梳理国内外文献资料可见,很少有学者是基于多参照点博弈的动态模式来研究城市房屋拆迁过程中被拆迁方的公平感知问题的。因此,本文试图引入参照点理论和最后通牒博弈进行相关实验,研究被拆迁方对不同拆迁补偿方式的的公平感知,继而如何影响被拆迁方的抵制行为。从本文的研究结果来看,实现补偿方式的多样化能够在一定程度上使得被拆迁方的抵制行为有所缓和,进而使得城市建设过程中的房屋拆迁顺利实施。基于对公平感知的分析可见,对拆迁补偿的公平感知在补偿方式和被拆迁方的抵制行为之间起到的是中介桥梁的作用。从行为实验研究的结果来看,参照点在博弈决策中对个体对于拆迁补偿的公平感知产生了影响。因此,本文研究结果对于城市房屋拆迁补偿机制的进一步研究存在一定的借鉴作用。