论文部分内容阅读
目的：本研究课题采用针刺配合中药治疗气滞血瘀型子宫肌瘤,针刺以选取下腹部穴位(关元、子宫穴(双)、中极、三阴交、天枢等)为主,配合口服中药香棱丸加减方,观察本疗法对气滞血瘀型子宫肌瘤患者的临床疗效,通过对患者临床症状的观察及肌瘤体积大小的变化来判断本疗法的临床疗效,并对此法进行疗效评价,为本疗法在临床上广泛应用提供理论依据。方法：本课题共收集符合诊断纳入标准的子宫肌瘤患者96例,将96例患者随机分成三组,即针药组、中药组、针刺组。针药组采用针刺结合口服中药香棱丸加减方,中药组口服香棱丸加减方,针刺组采用针刺疗法。观察治疗前后三组患者的中医证候改善情况,超声检查肌瘤大小变化情况,所有研究数据均用SPSS21.0进行统计学分析。结果：1.中医证候积分比较：三组患者治疗后,中医证候积分较治疗前均下降,P<0.001,差异有统计学意义,且治疗后针药组分别与单纯中药组及针刺组比较,P<0.05,表明针药组在改善子宫肌瘤临床症状方面分别优于单纯中药组和针刺组；2.肌瘤体积比较：三组患者治疗后,肌瘤体积较治疗前均减小,P<0.00 1,差异有统计学意义,且治疗后针药组分别与单纯中药组及针刺组比较,P<0.05,表明针药组的缩瘤效果分别优于单纯中药组和针刺组；3.中医证候疗效比较：治疗后针药组、中药组、针刺组的总有效率分别为83.3%、64.5%和60.0%,针药组分别与单纯中药组及针刺组比较,P<0.05,差异有统计学意义,表明针药组在改善子宫肌瘤临床症状方面疗效分别优于单纯中药组和针刺组；4.肌瘤疗效比较：治疗后针药组、中药组、针刺组的总有效率分别为76.7%、48.4%和46.7%,针药组分别与单纯中药组及针刺组比较,P<0.05,差异有统计学意义,表明针药组对缩小肌瘤体积方面疗效分别优于单纯中药组和针刺组。结论：研究表明,针刺配合口服中药香棱丸加减方治疗气滞血瘀型子宫肌瘤疗效确切,在中医证候改善及缩小肌瘤体积方面优于单纯中药治疗和针刺治疗,此外,该传统疗法可以保留育龄女性的生育功能,安全有效,无副作用,值得在临床推广应用。