东北黑土区的土壤侵蚀已经越来越严重,由水土流失带来的危害,已经严重威胁到了该区农业生产和社会的可持续发展。然而,该区有其独特的侵蚀产沙环境及特点,对该区的水土流失规律及其治理的演变规律重视不够,基础研究相对匮乏,也不能简单的引用其他典型土壤侵蚀区的治理模式对黑土区的水土流失进行治理,虽然有一些研究,但是这些研究多比较分散、系统性不够,并且目前前人研究的成果多集中在某个特定研究区域,缺乏对水土流失及其治理影响因素空间差异性和系统性的分析。本文充分挖掘现有的研究成果,选取东北黑土区三个不同尺度典型区域即:整个东北黑土区、拜泉县县域、和重点小流域通双小流域三个典型区域从不同的侧重点进行重点研究,分别建立三个不同尺度下的水土流失综合治理模式体系,主要研究结果如下:(1)整个东北黑土区的侵蚀主要表现为以水力侵蚀为主的多种土壤侵蚀类型作用下的坡耕地侵蚀和沟道侵蚀,具体体现为严重的面蚀以及浅沟、切沟侵蚀;坡耕地侵蚀严重,沟道侵蚀发展严重,同时全区土壤侵蚀具有较强的地带性规律,自然条件是侵蚀基础,人类活动加速了水土流失的程度;进而总结水土流失治理措施以及在此基础上建立起来的各种治理模式,在大的范围内,根据地带性规律,采用分区治理的方式,建立了大尺度区域的东北黑土区水土流失综合治理模式;(2)在以拜泉县县域为单元的中尺度区域研究中,建立了县域级别的区域水土流失综合治理体系,主要包括:水土流失综合治理技术体系,水土流失综合治理管理体系,水土流失综合治理服务保障体系,并且根据不同的地区侵蚀特点和社会综合状况,采用分区的方式,总结了不同区域的治理模式。得出:水土流失是自然因素和人为因素相互作用的综合结果,同时水土流失治理也涉及多方面,如生态与经济、当前与长远、个人与集体、上游与下游、局部与整体等。在治理中应当把治理区域作为一个复杂的系统,统筹协调各个因素之间的关系,在管理体系建设、服务保障体系建设、区域布局和措施配置等方面系统地采取综合治理,使之协调发展;(3)通过总结分析通双小流域治理历程,在分析其历史演变的基础上(治沟治坡阶段、流域综合治理阶段、依法监管及综合治理开发阶段、创新机制,实施水土流失可持续治理阶段4阶段),指出该区水土保持逐步从治理水土流失灾害和保障农业生产等具体的生产性任务向保护生态环境、提高生态安全的全局性任务转变,建议继续加强创新机制、立法执法力度,把水土保持作为一项保护环境产业来发展,从而促进新时期的区域水土保持事业长期稳定发展;建立了基于典型小流域典型坡面模型,通过对不同侵蚀影响因素的分析,建立了通双小流域的三道防线综合治理模式。