论文部分内容阅读
目的:探讨女性乳腺钼靶摄影所显示出的乳腺密度与乳腺癌发病的关系,分析乳腺密度与血清瘦素、体重指数之间的相关性,了解乳腺密度与血清瘦素水平及体重指数在乳腺癌发病机制中的作用。方法:收集山西省肿瘤医院乳腺疾病诊疗中心2008年1月至2009年3月收治的乳腺癌患者513例,健康对照组198例为研究对象,使用美国GE公司全数字化钼铑双靶乳腺机对所有研究对象常规拍摄内外斜位(MLO位)及头尾位(CC位)乳腺片,利用乳腺机内软件测量其总体乳腺密度及非致密区乳腺密度,并计算致密区乳腺密度。测量研究对象的身高、体重,并计算体重指数(Body mass index,BMI),用酶链免疫吸附法检测研究对象的血清瘦素水平(Leptin,LEP),使用SPSS16.0软件包进行统计学处理并分析结果。结果:1.乳腺癌组总体乳腺密度(2777.2±77.3)高于健康对照组(2612.5±80.6),统计学处理差异有显著性,P<0.001。2.乳腺癌组非致密区乳腺密度与健康对照组统计学处理无明显差异P>0.05。3.乳腺癌组致密区乳腺密度(665.2±132.6)明显高于健康对照组(411.9±141.4),统计学处理差异有显著性P<0.001。4.乳腺癌患者组血清瘦素水平(19.2±8.6ng/ml)高于健康对照组(6.2±4.2 ng/ml),统计学处理差异有显著性P<0.01。5.乳腺癌组BMI(24.8±5.51)高于对照组(23.4±2.79),统计学处理差异有显著性P<0.05。6乳腺癌患者致密区乳腺密度与血清瘦素水平之间有显著正相关性(r=0.506 P<0.01),而总体乳腺密度及非致密区乳腺密度与血清瘦素水平之间无明显相关性( r=0.164 P>0.05, r=-0.285 P>0.05 )。7.乳腺癌患者致密区乳腺密度与体重指数之间有正相关性(r=0.196,P<0.01),但总体乳腺密度及非致密区乳腺密度与BMI之间无明显相关性( r=0.061 P>0.05,r=-0.45 P>0.05 )。8.健康对照组,总体乳腺密度、非致密区乳腺密度、致密区乳腺密度与血清瘦素水平之间均无相关性(r=-0.214 P>0.05 ,r=0.087 P>0.05,r=-0.276 P>0.05)。9.健康对照组,总体乳腺密度、非致密区乳腺密度、致密区乳腺密度与BMI之间均无相关性,( r=0.109 P>0.05 ,r=-0.28 P>0.05,r=-0.29 P>0.05)。结论:1.乳腺密度增高与乳腺癌的发生有明显的相关性。2.乳腺癌患者致密区乳腺密度与血清瘦素水平之间存在正相关,二者可能存在交互作用。3.乳腺癌患者致密区乳腺密度与体重指数存在正相关,二者可能存在交互作用。4.健康对照组乳腺密度与血清瘦素水平、体重指数之间无明显相关性。