二十世纪七八十年代政治转型在全世界二三十个国家同时进行,关于政治转型的讨论与学说成为学术界的热门话题。韩国和新加坡作为几近同时成为新兴工业国和具有相同儒家文化背景的国家却表现出来完全不同的政治转型进程,引起了研究政治转型学者的广泛关注。两个国家在二十世纪八十年代末九十年代初都已经具备了政治转型的现代化标准,都拥有较高的经济发展水平和大批的中产阶级,然而韩国以培养民主精神为主题的教育体制、享有一定自由程度的新闻媒体、得到法律保障的公民自由权利在培养公民的民主政治文化中发挥出重要的作用,民主政治文化的逐渐成熟也推动着韩国进行政治转型和韩国民主制度的巩固。而在新加坡,浸透着儒家传统服从性文化的公民与道德教育、缺乏对于政府进行监督和制约的新闻媒体以及受到打压和限制的公民自由权利难以孕育出民主的政治文化,自然也就无法推动新加坡朝向更为自由的政体转型。现代化的结构是政治转型发生的必要条件,但却不是充要条件,在具备了相应的经济基础和阶级力量时,民主政治文化的成熟对于政治转型的达成必不可少,这与教育体制、新闻媒体和公民自由权利的保障等诸种因素息息相关。