批评语言学非常重视对所有非文学语篇进行批评性分析。纵览国内外的相关研究,很多学者都运用批评性语篇分析的理论将一些大众语篇,比如政治新闻(Fairclough,1989;Van Dijk,1991;辛斌,1996；陈中竺,1995b),政治演讲(VanDijk,1993),官方文件(杨雪燕,2004；张延续,1998)等作为其最重要的分析对象。然而针对政治性英语新闻语篇,特别是在对不同的英语新闻机构在同一时间关于同一事件的新闻报道进行批评性分析的过程中,大多数的论著和论文所选择分析的题材中都含有明显政治利益冲突的交际双方(戴炜华,高军,2002；辛斌,2000),却往往忽视了由于隔阂、偏见或排斥而产生的代表不同的国家利益和民族意识形态差异的政府宣言和媒体舆论。　　 为了进一步丰富政治性英语新闻语篇分析的实践,本文以韩礼德的系统功能语法为理论基础,试图通过语篇的“及物性系统”(transitivity)、分类系统(lexicalclassification)与“转换系统”(transformation)等具体的分析方法来证实语言意念功能在揭示代表不同国家利益和民族意识形态差异的政府宣言以及不和谐的媒体舆论中的可行性。通过对选自美国、英国、澳大利亚及印度四国主流媒体网络报道中关于中国2009年国庆阅兵这一事件的四篇英语新闻语篇进行定量的分析和探讨,本文证实了语言的意念功能也可以作为不含明显政治利益冲突的交际双方的政治性英语新闻语篇的批评性分析工具。　　 研究结果表明,语言作为一种交际工具,并不是中立的媒介,而是表达意识形态的一种手段,它与人和社会的需求密切相关,具有很强的社会性。本研究的理论意义在于:通过分析语言的表面形式揭示隐含的语言与意识形态的关系以及政治性英语新闻语篇编辑如何运用语言实现对读者意识形态的影响和控制,维护自己的政治意图。其实践意义在于:帮助英语报刊读者和学习者在广泛获取信息、提高英语水平的同时,提高对英语新闻语篇的政治敏感度,培养批评语言意识。