随着我国资本市场的快速发展以及新会计准则也正迈向国际化的大背景下,始终坚持稳健性原则对于应对未来更多的不确定性及风险因素显得尤为重要。从根本上说,会计稳健性是提供高质量财务报告信息的内在需求,其运用则是对财务报告信息决策有用性的必然选择。采纳稳健的会计政策,有助于改善企业所处的融资环境弊端,尤其是在我国的证券市场尚不发达且处于完善期,债务融资成为了上市公司的主要融资方式。由于债权人和股东之间存在利益冲突,即股东关心的往往是企业的发展及获利水平,不太关心潜在的风险,而债权人却更关注出借资金的安全性及风险溢价程度。因此,债权人要想评估企业的财务状况及风险水平,就必须通过其对外公布的财务报表所知悉。由此,稳健的会计信息对于债权人起到非常重要的信号传递功能,不仅可以缓解契约各方的利益分歧,缓解信息不对等及代理成本,还可以使得债权人有效的识别上市公司承担的风险,易于其做出理性信贷决策,从而起到保护自身利益的治理机制作用。尤其是以美国为代表的金融危机爆发,给予了各国对信贷风险的格外关注。我国作为一个有着特殊经济制度背景的国家,更应该重视银行信贷出现问题的巨大后果性反响。银行作为企业的重要债权人,既要充分认识及评估出借资金中隐藏的风险,还要改善银行的预算软约束环境,减少不良贷款、政府关系贷款的产生,否则很可能会牵制我国的金融市场的正常运作。因此,对于契约的双方,都会对具有稳健性的会计信息存在需求。充分利用会计稳健性对市场经济的规制作用,不仅能帮助债权人针对借款企业实际控制人的现实情况进行准确定位及降低风险失控,还可以起到保护贷款人利益免受损失,从而提高资本市场的利用效率。本文以2009年—2014年我国沪深两家股票交易所的A股主板上市公司的相关数据,从契约的角度,针对债务契约期限结构对稳健性会计的影响进行了全面的分析研究。将稳健性动因进行深层次探讨,首要选取了短期借款比例及长期借款比例两个维度。加上我国资本市场的特殊性,把产权性质这一重要因素考虑进来,进而将样本总体划分为国有控股企业和非国有控股企业两部分,分别再对其短期借款比例、长期借款比例区分后形成四个维度考虑。从多个角度衡量了债务契约期限结构对稳健性的影响,并对这几个维度的作用力进行对比研究,发现了债权人对借款企业起到公司治理的作用,且选用SPSS 21.0统计学软件进行实证检验。研究结果表明:1.债务契约期限结构和会计稳健性显著负相关,即短期借款比例高的上市公司,其稳健性程度越高;而长期借款比例高的上市公司,其稳健性程度较弱。2.考虑产权因素后的债务契约期限结构对稳健的会计信息影响有差异,在非国有控股的企业中,短期期限结构对会计稳健性的反应较敏感,且短期借款比例与稳健性显著正相关;而对于国有控股企业,长期期限结构对稳健性的反应较敏感,且长期借款比例与稳健性显著负相关。本文并根据实证结果提出了相关启示性对策,且对会计稳健性的未来研究方向提出了后续研究建议。