在司法实践当中,抢劫罪是一种常见多发的侵财性犯罪,由于其侵害的是财产权和人身权双重客体,是我国刑法重点打击的对象。转化型抢劫罪是普通抢劫罪的一种特殊形式,由刑法第269条予以规定,但由于其复杂性与特殊性,在理论上和实践中都争议颇多,因此准确理解转化型抢劫罪的法律规定及在司法实践中如何正确适用,具有十分重要的意义。本文以案例分析的形式,结合相关理论,对转化型抢劫罪的主要争议问题进行研究。第一部分,介绍转化型抢劫罪的研究现状及研究价值,为下文深入探讨争议问题做铺垫。第二部分,从转化型抢劫罪的定义入手,并介绍国内外转化型抢劫罪的历史沿革。第三部分,介绍转化型抢劫罪的前提条件,该部分所涉及到的内容也是刑法学界存在争议较多的地方。主要分析了构成转化型抢劫罪是否要求先前盗窃、诈骗、抢夺行为必须达到犯罪的程度,是否包括特殊的盗窃、诈骗、抢夺行为,以及是否包括盗窃、诈骗、抢夺罪的预备、未遂、中止形态：第四部分,介绍转化型抢劫罪的构成要件,主要包括客观方面,主观方面,主体方面三部分。客观条件部分的主要内容是对“当场”和“使用暴力或者以暴力相威胁”的理解；主体条件部分主要是“已满14周岁未满16周岁的未成年人能否成为转化型抢劫罪的犯罪主体；主观条件部分则是对构成转化型抢劫罪的三种主观目的即“窝藏赃物、抗拒抓捕和毁灭罪证”进行分析。第五部分是转化型抢劫罪的未遂问题。主要论述了转化型抢劫罪是否存在未遂,以及既未遂的认定标准。