现代化大生产和商品经济的发展导致了大量、频繁的群体性纠纷，传统的诉讼机制无法妥善解决。如何公正、经济地解决群体性纠纷成为各国法律学者所共同面对的课题。各国都形成了自己的群体诉讼制度，这些制度有共同点但又很不相同，并且彼此借鉴的趋势在加强。本文通过对团体诉讼制度的基本理论问题的研究分析，试就如何构建我国团体诉讼制度提出了自己的一些设想。笔者首先是阐述了自己对于团诉讼制度的基本认知，主要介绍了团诉讼制度的概念；并概括了团体诉讼制度的特征；然后分析了团体诉讼的性质以及团体诉讼对群体性利益的预防保护和损害赔偿的救济功能；然后介绍并评述了其他国家与地区的团体诉讼制度，包括德国、法国和我国台湾地区的理论、立法与实践状况。并特别介绍了台湾最新民事诉讼法修正对于团体诉讼制度的认可。文章最后重点分析了我国现行的群体诉讼制度即代表人诉讼制度在解决群体性纠纷时存在功能上的缺陷，而团体诉讼制度的预防保护功能刚好能弥补其缺陷。在消费者保护领域、著作权保护领域和环境保护领域有必要在立法上构建团体诉讼制度，并提出了构建我国团体诉讼的一些简单的构想。