【摘 要】
:
阐明作为法院为明确当事人的诉讼请求和案件事实而对当事人的诉讼行为加以引导的一种诉讼程序上的指挥权,最初出现在大陆法系国家的民事诉讼中,并被称作是保护当事人权利的大宪章。我国在成立之初受传统文化、经济体制等因素的影响,民事诉讼采取职权主导型的模式。随着我国社会经济文化的发展,特别是社会主义市场经济体制的确立,人们诉讼价值观发生变化,在客观上要求民事诉讼机制作出相应的转变。最高人民法院《关于民事诉讼证
论文部分内容阅读
阐明作为法院为明确当事人的诉讼请求和案件事实而对当事人的诉讼行为加以引导的一种诉讼程序上的指挥权,最初出现在大陆法系国家的民事诉讼中,并被称作是保护当事人权利的大宪章。我国在成立之初受传统文化、经济体制等因素的影响,民事诉讼采取职权主导型的模式。随着我国社会经济文化的发展,特别是社会主义市场经济体制的确立,人们诉讼价值观发生变化,在客观上要求民事诉讼机制作出相应的转变。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》实现了我国民事诉讼中法院和当事人间作用分担机制的转变,也首次引入了阐明制度。但由于此前我国阐明理论研究缺乏,关于阐明权的规定尚显不足,加之法官自身素质不高、民事司法实践经验缺乏,我国民事诉讼实践中法官不当阐明的问题层出不穷,完善我国阐明制度实属必要。本文主要分为五个部分:第一部分引用具体案例提出我国民事诉讼实践中法官不当阐明的问题,主要表现为四个方面:怠于阐明、过度阐明、错误阐明、滥用阐明权。第二部分结合案例分析我国法官不当阐明的原因,主要有三个方面:一是我国关于阐明制度的理论不完善,如阐明的性质无定论,法官的阐明理念不正确。二是我国关于阐明制度的立法存在缺陷,阐明的适用情形、适用方式、限度方面的立法不具体不完善,阐明的约束机制如法官不当阐明时应负怎样的法律责任,应给予当事人怎样的救济方面的立法几乎空白。三是法官素质存在差异,我国法官道德和专业素养的差异使得他们对应否阐明、何时阐明、如何阐明等问题把握不准,在审判实践中出现了怠于阐明、超过限度阐明、错误阐明,甚至以阐明为借口偏袒一方当事人的现象。第三部分提出完善我国阐明制度理论方面的准备,首先要合理界定阐明的性质。通过对理论界存在的三种学说“权利说”“义务说”“权利兼义务说”进行驳斥提出我国阐明的权力属性。其次在完善我国阐明制度的过程中应坚持两个原则:一是对域外阐明制度应辩证地看待,借鉴吸收其合理之处,摒弃其错误弊端。二是对本国阐明制度应有合理的预期。最后要树立正确的阐明理念。第四部分提出完善我国阐明制度立法方面的具体构想。在内容上要明确阐明适用的各种情形以及阐明的限度。在程序上要明确阐明的主体、适用的对象、适用的方式(即发问还是告知口头还是书面)以及阐明在立案阶段、审前准备阶段、庭审阶段、二审和再审不同程序中的具体运用。在对阐明制度的约束机制方面,应明确法官不当阐明时应负的法律责任和当事人享有的法律救济。第五部分提出提高法官的素质,作为阐明的最后保障。
其他文献
<正>近年来,高考对复合函数的考查力度有加大趋势,随之对应的模拟题也不断涌现,本文中介绍的复合函数就是几个典型的题例,供参考.
宇宙探索不仅推动了人类对宇宙的认识,扩大并深化了人类的认知对象,而且改变了人与宇宙的关系,革新了人的思维方式以及科学研究的方法,并进一步印证了世界的可知性。宇宙探索对科技、社会、生态均有积极影响。但需要注意的是,宇宙探索在给人类带来丰富认识和充沛资源的同时,其面临的困难和挑战也如影随形。对此,人类要给予更多的关注和极大的努力,树立国家利益与人类利益相协调的观念,推动构建人类命运共同体。
<正>统计在经济社会发展中具有晴雨表、测量仪、指示器和风向标的作用。统计贵在真实,真实是统计的生命。"经济数据造假,不仅影响我们对经济形势的判断和决策,而且严重败坏党的思想路线和求真务实的工作作风,败坏党在人民群众中的形象。"习近平总书记在参加十二届全国人大五次会议辽宁代表团审议时说道。他要求,全国范围内都要杜绝数据造假现象。要把
中国是一个农业大国,确切地说是一个农业人口占大多数的农业大国。农民问题从古至今都是中国的核心问题,而农民问题的实质就是土地问题。土地是农民最重要的财产,也是农民最重要的生产资料。土地意味着生存,意味着温饱,也意味着社会稳定和发展。“小产权房”便是农村集体土地上的一个“私生子”。“小产权房”不是一个法律术语,只是一种社会现象,其背后折射的是土地所有权的城乡二元化。国有土地和集体土地在自由流转上的不同
对数函数背景下的复合函数问题,是基本初等函数的深入与拓展,涉及相关函数的定义域与值域、基本性质,以及与之对应的参数、方程、存在性等综合应用问题,结合问题实例,剖析对数函数中的复合函数问题的交汇综合与创新应用,展示解题策略与技巧方法,引领并指导解题研究.
合同相对性原则作为古典契约法的基本原则,被视为合同制度的基石,在各国的立法和司法实践中得到普遍遵守,合同效力限制在合同当事人之间,对合同以外的第三人不发生效力。但随着经济社会的不断发展,经济交往日趋广泛和复杂,交易越来越涉及第三人的利益。因此,加强对第三人利益的保护,并有效调和其与当事人之间的权利义务关系,达到三方利益的平衡,就显得极其迫切和必要。于是,各国在立法中纷纷突破合同相对性原则,将合同效
目前,我国行政处罚制度存在许多的问题和缺陷,严重侵犯了公民的合法权益,破坏了行政机关的权威形象。近年来,许多城市纷纷出台首次不罚的规定,对行政相对人首次、轻微的行政违法行为不予罚款处罚,而是采用教育警告的方式,努力将人性化执法、处罚与教育相结合原则与法定原则结合起来,以弥补现有行政处罚体系的不足。但是,由于各地的首次不罚制度缺乏完善的理论指导与成功经验的指引,理论界对该制度存在广泛的争议,实践中的
民间借贷是一个横跨经济学、金融学、社会学、法学等多门学科的问题,在市场经济日益发达的今天,民间借贷更是成为人们日常生活中融通资金、解决临时经济紧张的重要途径,尤其在经济危机的冲击和影响下,其重要性更加显著。近年来发生的多起重大的有关民间借贷纠纷的案件引起了社会各界人士的广泛关注,中国民间借贷的前途和前景如何是一个受到实务界和理论界广泛关注的问题。但是,在我国现行的法律框架下,农村大规模的民间借贷总
劳动合同的订立是劳动合同制度的核心,关系到劳动合同的内容和质量,是劳动合同履行的前提。我国的劳动合同期限分为有固定期限和无固定期限两种。无固定期限劳动合同对于促进劳动关系的稳定,进而促进社会的和谐正义都起到非常重要的作用。然而,在实践中无固定期限劳动合同的签订率却非常低,这使得无固定期限劳动合同的积极作用未得到充分发挥,影响了员工对企业的忠诚度,也使得一些企业在需要人手的时候出现“招工难”等现象。