我国目前强制执行过程中存在执行难、执行乱的现象，主要是我国理论学界对执行救济制度的研究成果较少，本文以执行异议之诉为题，运用比较不同法系国家对于执行异议之诉的相关规定，对该制度的现存的不足之处进行分析，试图通过对执行异议之诉的研究，对后期的立法和司法实践有所裨益。本文从目前我国执行异议之诉的意义和执行异议之诉的概念、类型、性质等问题入手阐述了执行异议之诉的基本理论，通过对大陆法系和英美法系中执行异议之诉的对比分析提出对我国执行异议之诉构建的启示，根据我国执行异议之诉的现状和存在的缺陷提出完善我国执行异议之诉的相关对策，维护债务人和案外第三人的合法权益，维护社会稳定和谐。第一章，民事执行异议之诉的概述。阐述民事执行异议之诉的重大意义、概念、特征、类型和性质。第二章，国外执行异议之诉的相关规定及对我国的启示。通过比较借鉴国外的先进经验指导我国的执行异议之诉。第三章，我国民事执行异议之诉的现状及存在的问题，通过目前我国执行异议之诉存在的问题，找出执行异议之诉存在问题的根源。第四章，我国民事执行异议之诉的完善。构建债务人异议之诉和完善第三人异议之诉。本文通过对执行异议之诉的详细论述，完善救济执行制度，提高执行效率，更好的保护债务人和第三人的合法权益。