论文部分内容阅读
[目的]比较OPD-Scan Ⅲ标记法与裂隙灯水平窄光带标记法在白内障超声乳化手术联合散光型人工晶体(Toric intraocular lenses,Toric IOL)植入术中的准确性及实用性。[方法]本次研究采用前瞻性非随机对照研究的方法,选择2018年6月至2018年12月在昆明医科大学第二附属医院眼科诊断为白内障合并规则散光≥1.0D患者共29例,40眼,所有患者均行白内障超声乳化手术联合Toric人工晶体植入。根据术前不同的角膜标记法,将患者分为A、B两组,A组14例(20眼)术前行裂隙灯水平窄光带法标记,B组15例(20眼)术前行OPD-Scan Ⅲ标记法。比较患者术后1周、1月、3月的裸眼远视力(Uncorrected distant visual acuity,UDVA),最佳矫正远视力(Best corrected distant visual,BCDVA),术后3个月的预期残余散光(Targeted induced astigmatism,TIA)与实际残余散光(Actual residual astigmatism,AIA)差值的绝对值,人工晶体轴位偏移度的差异。[结果]29例患者在随访过程中未出现人工晶体偏斜移位,后囊混浊等并发症。两组术后1周、1月、3月裸眼远视力分别为(0.27±0.09、0.19±0.08、0.12±0.07)、(0.22±0.11、0.18±0.09、0.11±0.07),两组对比(P=0.676、P=0.460、P=0.773)差异无统计学意义;两组术后1周、1月、3月最佳矫正远视力分别为(0.15±0.08、0.08±0.06、0.06±0.05)、(0.13±0.10、0.06±0.06、0.05±0.07),两组对比(P=0.647、P=0.511、P=0.772)差异无统计学意义;两组术后3个月的预期残余散光与实际残余散光差值的绝对值分别为(0.42±0.16)、(0.35±0.13),两组间(P=0.308)差异无统计学差异;术后3个月两组人工晶体轴位偏移度分别为(3.10±1.91、2.30±1.41),组间对比(P=0.302)差异无统计学意义;术后3月术源性散光分别为(0.45±0.04、0.44±0.04),两组间对比(P=0.733)差异无统计学意义。[结论]对于Toric IOL植入术中OPD-Scan Ⅲ标记法与裂隙灯水平窄光带标记法进行角膜散光轴位标记,其准确性无差异,考虑到患者的配合度以及操作者的要求,OPD-Scan Ⅲ标记法在临床工作中实用性更好,给患者带来更好的体验感。