改革开放三十年以来,我国经济社会发展取得了举世瞩目的成就,但与此同时,居民收入不均等不仅没有缩小反而不断扩大。据估计,改革开放之初我国基尼系数仅为0.3,到2007年已高达0.509。收入不均等程度不断提高究竟会对我国人力资本形成进而对经济社会发展会产生什么影响?是摆在学术界和决策层面前不容回避的重大现实问题。本文研究和试图回答的问题是:收入不均等如何影响一国(或地区)人力资本的形成与积累?收入不均等是通过哪些“路径”影响人力资本的形成与积累?　　 传统理论对收入分配问题的研究,主要是围绕经济发展如何影响收入分配这条主线展开的,认为经济增长和公平分配之间存在此消彼长的关系,如果强调了经济增长,必然会影响收入的公平分配。但最近二、三十年来,最新研究对这种传统观点提出了质疑甚至完全相反的结论,认为在强调经济增长的同时,更加注重收入分配,理顺收入分配关系,不仅不会对经济增长造成损害,反而还有利于经济增长。　　 收入不均等与经济增长的研究有多种模型,如政治经济模型、资本市场不完美模型、消费需求模型、宏观经济波动模型和人力资本模型等等,本文重点研究收入不均等如何影响人力资本的形成和积累,进而对经济增长的影响。在Becker等人两期OLG模型的基础上,本文将不同形式的人力资本假定为同质的基础上建立了一个理论拓展模型,研究了在资本市场完美和不完美两种情况下,收入不均等对代表性个人和全社会人力资本积累的影响,结论是,在市场不完美条件下,初始的收入不均等对个人和全社会人力资本投资都会产生显著的影响,并运用多国数据对该结论进行了检验。　　 本文还运用中国数据实证研究了收入不均等对教育、健康和迁移等不同形式人力资本形成和积累的影响,研究结果表明:(1)收入不均等程度越大,人均受教育年限越短,反之亦然；(2)不论用死亡率还是每千人拥有医生数作为健康指标,收入不均等对健康都有较为显著的影响；(3)总体来看，收入不均等对我国人口迁移的影响很可能是非线性的,收入不均等程度越小,净迁入人口越多；收入不均等对净迁出人口影响不显著。隐含的结论是:收入不均等程度过大,反而不利于人口迁移。　　 本研究从内容和方法上都遵循了“由大到小”和“由小到大”相结合的思路。在综合运用政治经济学、制度经济学、宏观经济学、微观经济学、发展经济学、计量经济学、博弈论等经济学理论的基础上,本文主要采用了以下方法:(1)规范与实证相结合的方法；(2)分析与综合相结合的方法；(3)定性分析与定量分析相结合的方法。　　 本研究的创新点集中在三个方面,一是通过直接回答以下问题:收入不均等究竟对人力资本形成产生何种影响,并通过哪些渠道产生影响,r日J接回答收入分配状况如何影响经济增长；二是在将不同形式的人力资本假设为同质的基础上,建立了一个人力资本扩展模型,分析了在市场完美和不完美两种情形下,收入不均等对人力资本形成和积累产生什么影响?三是运用中国数据,分别从教育、培训、健康和迁移等方面研究和回答收入分配如何影响人力资本的形成,拓宽和深化了该领域的研究；四是研究方法上,尽力将多种现代经济学研究方法,包括数理分析、计量分析与制度分析等有机结合起来。