2012年新修正的《刑事诉讼法》在其第五编第二章明文规定了当事人和解的公诉案件诉讼程序,为公诉案件的解决提供了一个新的途径,体现了我国刑事司法的新思路。而相关司法解释及部门规章的相继出台,为我国正式确立刑事和解制度提供了相对完善的法律依据。新法的规定还需要实践来检验其合理性与可操作性,本文把当事人和解的公诉案件诉讼程序作为研究对象,运用理论分析,实证分析,对比分析等方法对此程序的制度完善提出建议,旨在使此特别程序得以合理运行,有法可依,真正体现其程序价值。本文主要分为四章,第一章是对刑事和解制度的理论分析,包括对刑事和解概念的自我认识,对刑事和解制度价值功能的研究等；第二章是对国外相似制度的介绍以及对我国立法的借鉴,包括英美法系国家和大陆法系国家的相关程序；第三章是对我国立法现状的分析,包括刑事和解程序的立法背景,各个法律文件对刑事和解规定的法律解读等；第四章是对我国现行新法规定在法条上、实践中可能产生问题的分析并提出建议以及相关配套机制的建立,从而完善我国刑事和解程序,使其真正发挥作用,切实保护被告人和被害人权益。虽然先前学界对刑事和解已有大量研究,但基本属于应然的分析,新法出台后,刑事和解成为我国立法明文规定的特别程序之一,刑事和解制度也在我国得以真正建立。而由于时间关系,对新程序的研究成果还不多见,本文从概念上厘清刑事和解的真正内涵,从源头上对刑事和解的质疑给出回应,并对新程序的具体规定予以解读与完善,使该程序能够切实保障司法公正和当事人权利。这也是本文的研究意义所在。