信用卡自20世纪初产生于美国，在一个多世纪的发展过程中，它以其携带方便、功能齐全、使用安全等诸多优点呈现出了巨大的生命力。时至今日，信用卡不仅为欧美发达国家人们日常生活所必需，而且在发展中国家也产生了迅猛的发展势头。信用卡在中国也已经有20多年的历史。近年来，我国信用卡民事纠纷数量增多，类型多样，与之相关的法律问题引起了业界相关人士的关注。目前，我国有关信用卡的立法十分薄弱，因此导致现实中出现的很多有关信用卡的民事纠纷无法可依。信用卡交易当事人众多，交易风险较大，法律关系复杂，法律规制的欠缺会产生一系列弊端，不利于平衡信用卡交易各方当事人的利益，信用卡持卡人的合法权益得不到保障，信用卡交易各方当事人的权利、义务和责任没有法律明确规定，导致各种纠纷不断。种种迹象表明，对信用卡交易进行民法规制已经刻不容缓。　　 近年来，对信用卡的研究成为理论界和实务界的热点，但是多数研究主要集中在介绍欧美发达国家和我国台湾地区的理论成果和实践经验，而理论创新比较少见。关于信用卡法律问题的研究主要集中在信用卡安全机制，信用卡消费者权益保护，信用卡法律规制的现状分析这些方面，对于信用卡合同的研究还只有少数几位学者有所涉及。鉴于此，本文将以信用卡合同作为研究对象，在搜集大量资料的基础之上，主张在未来的立法当中，应该将信用卡合同作为有名合同纳入到我国合同法当中加以规制。　　 有关信用卡的民法问题非常多，笔者选择信用卡合同作为研究对象，其一是因为它对于信用卡交易至关重要，只要用法律对信用卡合同进行规范，就能够为信用卡各方当事人的行为提供一个标准，从而减少纠纷，即便是产生纠纷也做到了有法可依;其二是因为信用卡各方当事人的权利义务和责任需要通过信用卡合同加以明确规定，只有这样才能真正使各方当事人的利益达到平衡，避免信用卡持卡人处于弱势地位，才能根本上达到保护信用卡消费者权益的目的。　　 本文将以信用卡合同的概述，信用卡合同有名化的意义以及信用卡合同有名化的结构安排和法律条款设计三个方面的内容展开论述。　　 在信用卡概述中，主要对信用卡合同的概念、特点、法律性质进行界定。通过比较分析目前学界对信用卡合同概念的不同观点，对信用卡合同作出合理的界定，此基础上，得出信用卡合同的特点。通过与合同法中其他与信用卡合同具有某些方面共性的有名合同进行比较，得出信用卡合同的法律性质。　　 在信用卡合同有名化的意义这部分，笔者首先分析了合同有名化的意义，这是信用卡合同有名化的理论基础。此基础上，笔者通过搜集、分析具体案例的方式，分析了信用卡合同有名化的现实紧迫性;通过分析信用卡定式合同的不足，得出信用卡合同有名化的必要性。信用卡合同有名化的现实紧迫性和必要性即为信用卡合同有名化的意义之所在。　　 在信用卡合同有名化的结构安排和法律条款设计这部分，笔者借鉴外国信用卡合同的结构安排，认为我国信用卡合同在结构上应该采取小标题加具体法律条款的形式。笔者认为，我国信用卡合同应该分为信用卡合同的定义、形式、申请、信用额度、使用、收费、对账、还款、丧失占有、持卡人的抗辩权、附属卡持卡人、信用卡的有效期及终止、合同的生效、变更及终止以及争议的解决方式十四个小标题，于个小标题下列具体法律条款若干以构成信用卡合同的内容。