随着国际化和跨国公司的迅猛发展,跨国纳税人来自国际避税的潜在收益也随之增加,因而国际税收领域内的避税活动也越来越严重。国际避税活动引起了国际资本的不正常流动,侵害了有关国家的税收利益,受到了各国政府的日益关注。国际避税及反避税也成为国际税法研究的重要课题。 目前关于国际避税的概念、特别是国际避税的法律性质,还存在种种分歧。由于国际避税的内涵尚不确定,国际反避税的态度、方法、手段就难以达成共识。故本文从国际避税的概念及法律性质入手,从民法行为理论的角度对国际避税的法律性质进行分析,并指出国际避税是违反民法的非法行为。文章第二章介绍了国际避税的行为模式及国际上常用的法律规制措施,这主要是为我国的反避税立法及实践提供借鉴。在此基础上,第三章、第四章对我国反国际避税的相关立法及实践进行了分析。主要是对实践中最严重的避税手段转让定价及滥用税收协定进行了深入的分析。 我国税收立法对转让定价的规制较之于其他避税方式是比较完备的,但是还有许多的不足之处,本文通过对我国转让定价税制十几年的实践进行分析,提出改进建议,指出要稳步实施预约定价税制,对具体的实施程序也提出了完整的建议。反滥用税收协定的主要措施就是在税收协定中加入反滥用条款。中美税收协定是我国实践中少有的对反滥用条款做了详细规定的协定,所以文章对中美税收协定反滥用条款做了详细的分析,对完善我国反滥用税收协定的法规提出了自己的建议。 有效的防止和限制国际避税,实际上需要从税收立法到征收管理全过程的