当今社会不孕不育问题严峻,人类辅助生殖技术为不孕不育问题提供了有效的解决路径,但其与传统生育方式的差异也给伦理、法律和家庭观念带来了较大冲击,引起人类辅助生殖技术下亲子关系认定的争议。而我国法律关于辅助生殖亲子关系认定存在不少空白之处,造成实践中法官对相关问题的裁判标准莫衷一是。本文旨在通过辅助生殖亲子关系认定立法规范辅助生殖行为,并在亲子法律关系认定纠纷中指导法官裁判。本文采用案例分析研究法、文献分析研究法、比较研究法、价值分析法对辅助生殖亲子法律关系认定进行研究,以我国典型案例引出当前存在的主要争议问题,通过对这些问题的理论分析和借鉴外国相关法律,最终结合我国国情提出在该领域立法的建议。本文除绪论和结语外,正文部分分为如下四章:第一章为问题的引入。通过对典型案例的整理,提炼出两个主要问题,即基因父亲、养育父亲何者为人类辅助生殖所生育子女的法律父亲?基因母亲、孕育母亲、养育母亲何者为人类辅助生殖所生育子女的法律母亲?第二章说明辅助生殖基本概念,并将其分为人工授精、体外授精-胚胎移植和代孕三大类,之后阐述我国辅助生殖技术立法中存在的层级低、范围窄等问题,以及现行规范禁止下出生的孩子身份认定问题,在此基础上总结自身不足,说明对辅助生殖亲子关系认定进行立法规范的重要意义。第三章对多国和地区辅助生殖亲子法律关系认定的立法和司法案例进行收集,并分析其价值基础。德国、法国、英国、美国等国家和地区都有较为全面的辅助生殖亲子关系认定相关立法,他们有共同遵循的“知情同意”、“匿名”等原则,但也在代孕母子关系和夫妻关系破裂后使用前夫或先夫精子等具体问题上有较大的分歧。第四章结合我国国情,就辅助生殖亲子关系认定提出原则性规定与具体规则相结合的立法模式。其中原则包括子女利益最大化、有限匿名、书面合同、保护核心家庭;具体认定规则以“分娩者为母”和“婚生推定”原则为基础,在不同种类辅助生殖技术下结合我国国情对其进行发展并做细化规定。