论文部分内容阅读
2015年3月28日,中国政府正式发布了《推动共建丝绸之路经济带和21世纪海上丝绸之路的愿景与行动》。如何确定“一带一路”沿线国家和地区的价值链地位,科学指导对外直接投资的区位,已成为当前需要解决的重大课题。对外直接投资是实施“走出去”战略的一个主要且行之有效的途径。而对于中国企业来说,无论是宏观还是微观,对外直接投资首先面临的就是区位选择问题。现有的研究侧重于从自然资源、市场要素等方面分析中国企业对外直接投资动因及影响因素,缺少面向国家的宏观投资格局研究。本文通过分析对外直接投资与价值链理论关系的基础上,提出了价值链理论指导对外直接投资区位选择的分析框架,首先系统梳理了现阶段国内外学者关于对外直接投资的研究进展,回顾了对外直接投资区位选择的理论基础;其次分析中国在“一带一路”沿线国的投资现状以及存在问题,具体包括“一带一路”沿线国的基本情况、中国对“一带一路”沿线国的投资;再次构建基于价值链理论的对外直接投资区位选择模型,厘清价值链理论指导OFDI区位选择的内在机理;然后对中国对“一带一路”沿线国OFDI区位选择进行实证分析,从产业层面测算了“一带一路”沿线国的GVC参与率、GVC地位指数,明晰中国在“一带一路”中的GVC上下游位置和GVC国际分工地位,得出适合中国对外直接投资区位选择的东道国;最后从产业层面提出优化中国对外直接投资区位选择的政策建议。通过研究得到以下结论:从GVC前向参与率指数可以看出,中国处于GVC的下游位置,即使用大量来自别国的中间品进行生产或组装,中国在国际分工中的地位仍较低。从GVC地位指数来看,BRIIAT国家等发达国家参与国际垂直专业化分工的程度越来越大,中国、世界其他国家大多是发展中国家,非欧元区欧洲国家多为小国,在经济全球化进程中处于受支配的地位,在国际垂直专业化分工中依附于发达国家。中国在一带一路的对外直接投资竞争激烈,而且没有相对优势;具体来说,中国初级产品和资源类产业、资本密集型服务业的对外直接投资区位应优先选择非欧元区欧洲国家;劳动密集型服务业、资本密集型制造业应优先选择非欧元区欧洲国家与世界其他国家;知识密集型制造业应优先选择世界其他国家与BRIIAT国家;劳动密集型制造业在“一带一路”内都可以考虑。