本论文借助现代经济理论和研究方法,从具体的政策和制度环境出发,建立了我国粮食生产与价格波动研究的系统框架,以期为未来波动走向的判断和政策的制定与安排提供科学依据。在第一章选题依据和第二章文献回归的基础上,第三章运用“剔除趋势法”科学界定了短期波动和长期波动的内涵,并对我国粮食生产波动的总体特征作了描述和分析。结果表明,从长期趋势看,中国粮食生产波动的轨迹是无序的、不存在所谓的“周期性”; 通过粮食生产波动的国际比较发现,中国的粮食生产波动强度在世界上是最低的,而且这种稳定性的形成与我国长期实行的计划经济体制、政府超强干预、劳动密集型的耕作制度以及辽阔的国土面积有着密切的联系; 借助于统计分析,我们还发现,改革前后我国的粮食生产波动强度没有产生显著的变化,说明粮食生产的制度性基础并没有发生根本性改变。第四章借用方差分解的统计方法确定了粮食生产波动的结构特征以及结构波动与总产波动之间的内在联系。结果表明,不同作物品种的市场与消费的特征对生产波动有着显著的影响,稻米作为我国居民直接消费的主导产品其波动强度相对最低,而受市场调节较多、间接消费占重要作用的玉米、杂粮、小麦的波动强度较高。就不同作物波动对总产量波动的影响和贡献而言,玉米和杂粮对稳定粮食总产起着积极的作用,稻米产量的变化对总产波动的影响微弱,而小麦则是造成总产波动的最主要因子。就区域波动对总产波动的影响而言,我国南方和北方的粮食生产有相互补充的倾向,但相对于这种“互补”作用来说,各区域间粮食生产的共振现象很为明显,也说明“全国一盘棋”式的中央调控对粮食生产发挥了重要的作用。第五章运用生产经济的理论和方法,探讨了中国粮食生产稳定和波动的成因。作者提出,将传统的生产要素划分为稳定因子和波动因子对研究粮食生产的波动机制是非常必要、也是非常有效的。农业基本建设投入、劳动力投入和土地投入的“固定性”和“准固定性”特征是中国粮食生产长期稳定的重要基础,而化肥投入的变动、自然灾害、制度变迁还有播种面积的变化则是粮食生产年际波动的主要原因。第六章从中国粮食生产的价格反应特征入手,分析了价格波动对生产波动的影响。作者在提出用农村市场零售价格指数作为“预期价格”的基础上,认为由于投入“固定性”和市场风险性的存在,中国粮食生产对价格的反应具有一定的滞后性,需要用“局部调整模型”模拟这种价格反应行为。实证分析结果表明,中国粮食生产对产品价格和投入价格的反应都要经过较长的时期完成,但不管是短期的还是长期的产品价格弹性都低于相应的要素价格弹性。第七章从供给和需求两方面分别探讨了粮食市场价格波动的影响因素。分析表明,粮食生产的波动是引起价格波动的最基本因素,粮食国际贸易的“逆向”调节以及粮食流通过程中的地区封锁则对价格波动起到了推波助澜的作用,但农