掠夺性定价是典型的企业滥用支配地位的行为,也是产业经济学中的一个重要课题。各个国家都曾展开立法,对掠夺行为进行禁止,但由于市场经济的自由性和企业行为的多样性,使得掠夺性定价行为的认定成为一件非常繁琐的事情。掠夺性定价表面上看来是一种定价策略,是企业自主定价权实施的结果,与正常的降价行为很难区分,因此具有很强的隐蔽性。所以在许多国家,竞争法都曾对掠夺性定价行为做出严格约束,但是在司法实践中,掠夺性定价行为案件的结案率却非常低。这一方面是由于理论界对掠夺性定价行为的认识尚不到位,致使立法简略,缺乏可操作性;另一方面是由于掠夺性定价行为问题本身的复杂性,必须具备经济学和法学的跨学科知识才能很好的理解和界定,这对立法者和司法操作者都是一种挑战。欧盟是区域经济一体化的典型代表,其完备的竞争法理论和判例实践成为各国纷纷效仿的对象,全球竞争法中心(GCLC)就设在欧盟可见一斑。但是,即便是理论和实践经验丰富的欧共体竞争法领域,在掠夺性定价问题上也有许多不完备之处。并且,认识到该问题也是近些年才有的事情,是随着对欧共体竞争法第82条运用的探讨才开始受到关注的,所以相关理论成果非常有限,而且还主要集中在经济学领域,对法学学者的研究和实务界的操作非常不便利,大量的经济学术语和模型推理,使得学者们对该领域展开法律探讨举步维艰。本文在吸收全球竞争法中心于2005年出版的最新研究成果的基础上,结合经济学中的一些基本理论,认真分析掠夺性定价行为的本质,结合欧共体立法和司法实践,对欧共体竞争法中有关掠夺性定价的规范,提出了完善建议。