目的:本研究旨在利用随机对照试验,将肝郁气滞型乳腺增生病的患者分为治疗组(应用解郁通瘀法)和对照组(应用常规针刺法),通过观察两种不同的治疗方法对患者的临床疗效差异,进而验证解郁通瘀法是一种更为有效且规范的治疗措施,以期待日后在临床诊疗过程中得到推广。方法:根据临床观察纳排标准,将从吉林省中医院针灸门诊及疗区收入的60例肝郁气滞型乳腺增生病患者随机分组,治疗组(30例),对照组(30例)。两组患者分别按照解郁通瘀法(针刺解郁穴配合用背部快针疗法)和常规针刺法(针刺常规穴配合背部快针疗法)进行治疗。1个疗程后通过观察两组患者在疗效评价标准方面的前后变化并进行数据统计(应用SPSS19.0),最后根据数据结论做出治疗评价。结果:治疗组总有效率为93.33%,对照组总有效率为80.00%,两组比较有统计学意义(P<0.05)。两种治疗方法在缓解肿块疼痛程度、软化肿块硬度、缩减肿块大小及范围、改善本病伴随症状方面均有一定疗效,但治疗组的效果优于对照组(组间比较P<0.05)。这表明解郁通瘀法在治疗乳腺增生病(肝郁气滞型)方面比常规针刺治疗优势显著。结论:临床观察结果表明,解郁通瘀法治疗本病不但能迅速缓解肿痛程度,软化肿块硬度,缩减肿块大小及范围还能改善本病的全身伴随症状。此种疗法不仅操作过程简单而且收效迅速,具有临床可行性,可供日后普及选用。