《水浒传》是中国四大名著之一,是中国历史上第一部以农民起义为题材的长篇小说,具有极高的艺术和思想价值。18世纪以来,《水浒传》已被陆续翻译成多国语言,使各国的文学爱好者有机会欣赏到了中国的长篇巨著,感受到了中国文化的独特魅力。特别是英译本的出现,为《水浒传》在西方国家赢得了更广大的读者群。本文以《水浒传》英译本中的章回标题翻译为研究对象,分析了赛珍珠译本与沙博理译本中的章回标题,展现了两位译者的翻译技巧和各自译文的特点。本文以彼得·纽马克提出的交际翻译和语义翻译为理论依据,从词汇翻译、整句翻译、句子结构平衡的把握、文化意象的传递等方面剖析了赛珍珠与沙博理的章回标题翻译,从而发现了赛珍珠的翻译倾向于语义翻译,她的译文保留了大量的汉语元素;沙博理的翻译倾向于交际翻译,更多地考虑了目的语读者。正如彼得·纽马克先生所说的那样,任何一种翻译策略都不是万能的。两位翻译家的译文各具特色,各有优缺。由于赛珍珠的译文保留了较多的传统文化因子和汉语句式,使得译文较为生涩。沙博理的译文更多地考虑了目的语读者,译文可谓地道,但丢失了一些中国特色的文化元素。《水浒传》的章回标题位于每章的正文之前,具有重要的导航作用。本文从章回标题的翻译入手,探究了两位翻译家的翻译策略,分析了两译文的特点和差异。提出了译者翻译中国古典著作时,应尽可能地忠实于原文,使译文承载尽可能多的中国传统文化因子。