论文部分内容阅读
当今世界经济体系形成于19世纪末期,而从西欧工业革命开始就奠定了它的基础,这种体系的本质特征在于发达国家与发展中国家的不对称与不平等地位,一种体系跨越近一个半世纪而没有发生根本的改变是不是意味着发展中国家的“宿命”?二战后东亚“四小龙”成功的发展历程给予这个命题以否定的回答,另一个问题随之而来:“四小龙”的发展历程能被其它发展中国家/地区复制而实现集体“摘帽”吗?这时答案变得模棱两可,说它正确是因为它们的发展经验值得借鉴,并通过创造环境实现某种程度的复制,说它值得商榷是因为其发展环境无法复制,从而使对其发展道路的集体复制变得不现实也不可能。
因此,有必要从一种更广的角度审视发展,将发展的国家层面与发展中国家的整体演进结构结合考察,以对发展路径与前景作出判断。发展中国家的发展过程是从欠发达状态演进到更为发达的状态直至成为发达国家的一项全球化实践,而从“最不发展”到“发达”之间有一条长长的不断演进的“发展链条”,这条“发展链”本身反映以人均收入与人口及经济禀赋为基础的世界经济空间结构,总体上,世界经济呈现不对称的“哑铃型”的空间结构,发展中国家整体沿着这条“发展链”演进的路径与绩效受到这种世界经济空间结构的影响,同时,发展中国家的发展反过来影响世界经济空间结构并为自身发展创造更为宽松的环境。战后发展中国家取得巨大进步,并逐步推动世界经济空间结构向有利于世界经济和谐发展的方向演进,中国在这其中具有重要影响和长远意义。尽管全球化背景下,发展中国家通过加入全球生产网络可以取得工业化的巨大收益,但缺乏自主程度的工业化容易使一国/地区在世界经济空间结构的某一节点上停滞下来,造成空间结构向上演进及发展的难题,因此,在国家层面上,制定与世界经济融合及国内发展战略尤为重要。