政治漫画作为一种特殊的多模态语篇,通常由语言和文字两种模态构成,主要借助夸张、讽刺等艺术手法对某些特定的人物或事件进行评论,在诸如报纸、杂志等当代媒介中扮演着十分重要的角色,因此对各国政治漫画进行多模态分析探究也愈加重要。中国和美国分别作为当今发展中国家和发达国家的代表,其所处不同的文化背景影响着两国的政治漫画。因此,本研究选取以中国国家主席习近平和美国前总统奥巴马形象为主题的政治漫画各50幅作为中美两国漫画的代表,以Halliday的系统功能语法和Kress&van Leeuwen的视觉语法为研究理论,采用定性研究和定量研究相结合的方法,通过对中美政治漫画的比较分析,找出两者在意义构建上的异同,主要研究问题为:1、中美政治漫画中的语言模态和视觉模态分别是如何构建意义的?2、两国政治漫画的意义构建有何异同?3、两国政治漫画的意义构建异同产生的原因是什么?研究结果表明:1、语言模态中,中美政治漫画的人际功能主要通过模态、情态和人称系统来构建。概念功能和语篇功能的构建在漫画中不太明显。相同点是两国政治漫画中均用了较多的陈述语气和中低情态词来使漫画语言更为平和、客观、真实,让读者更易接受。不同点主要是:中国政治漫画运用了较多的高情态词和第三人称词,而美国则用了较多低情态词和第二人称词。同时美国也使用了较多的祈使句、疑问句,其不同源于两者的文化差异,中国政治漫画受儒家文化和集体主义思想的影响,而美国则是受海洋文化和个人主义思想的影响。2.视觉模态中,再现意义通过叙事过程和概念过程来体现;互动意义主要通过接触、社会距离、视角和情态来构建;构图意义则主要通过信息值和凸显来实现。相同点是两国政治漫画均用了较多的叙述过程和平视视角来缩短与读者的距离,建立平等关系,以此更好实现视觉效果。同时,两国均用高情态颜色,形成鲜明的颜色对比,给读者以好的视觉效果。不同点主要是:中国政治漫画中运用了较多的“索取”、正面视角和近中镜头,而美国多采用“提供”、侧面视角和远镜头。这些差异源于两国的思维模式的差异和所属的权利距离不同。