本文从系统功能视角研究了新闻话语的主观性。关于此领域的早期研究主要集中在三个方面：说话人的视角、说话人的情感、说话人的情态。一些系统功能语言学家、认知语言学家和语用学家已经对此领域研究作出了贡献，但是他们的研究大多局限于文学话语。因此，对非文学话语的主观性研究仍有较大空白。韩礼德的系统功能语法和人际意义理论将成为本文的重要理论基础。 本研究的创新之处体现在以下方面。论文以系统功能语法为理论工具，对英语新闻话语的主观性展开研究，不再局限于早期的文学话语的分析。在系统功能语言学领域，国外学者对话语的主观性进行探讨时，主要利用评价理论对语言的词汇层进行分析。根据调查，国内尚未对此课题开展深入的讨论，也没有博士、硕士论文涉及此领域。本文继续以评价理论为中心，尝试将主观性研究拓展至词汇层之外。现代话语分析理论(尤其是以功能语法为主要理论基础的批评话语分析理论)认为，语言的语气与情态结构、及物性结构(包括语态)和主位结构等也可体现话语生产者的立场和态度。因此，本文将语言主观性的研究延伸到小句和语篇层面。此外，本文还将语言的主观性进一步区分为宏观和微观两类，这种区分将对新闻话语主观性的理解具有重要意义。此项的研究目的之一就是希望使读者可以辨别出语言中潜在的主观性成分，培养读者的语言敏感性，增强他们对新闻话语的反控制能力。 本论文共由五章组成。第一章对主观性研究的历史做了简要调查回顾，并为主观性这一术语下了定义。此章的核心思想是：主观性是渗透语言的一种现象。 第二章讨论了新闻话语与主观性的关系，并选择了新闻话语中对客观性要求最高的新闻类型——硬新闻作为分析对象。因为硬新闻对语言的客观性有严格的要求，所以分析此类新闻的主观性具有深刻的意义，同时也具有较大的挑战性。此外，本章还介绍了“意识形态”的概念，因为它是主观性的一项非常重要内容。尽管系统功能语法可以从语言学的角度有效揭示语言中的主观性，但是它并不能很好解释那些脱离语言的主观性。因此，批评话语分析的一些分析方法将被用来