利用互联网技术搭建平台,共享短租降低了获取信息的成本和参与住宿经营的门槛,这使得原本不具备经营条件的居住用房也能够轻松转型为商业租赁房源。随着共享短租平台地快速发展与不断商业化,酒店业与住房市场不可避免地受到了影响,城市空间也以难以预料的方式发生着改变,甚至激起了社会矛盾。本研究首先通过归纳总结共享短租的国内外研究现状,梳理出共享短租平台与城市空间交互关系模型。其次,以长沙市共享短租为实例研究对象,先从城市角度以定量的分析方法来探究共享短租房源的商业本质、基本空间特征、分别与酒店和长租房的空间分布关系以及影响要素;再从社区角度通过实地调研、访谈等定性的方法,探究长沙市民对共享短租的包容度、共享短租房源在居住小区中分布不平衡的现象以及因此带来的影响;最后,基于以上分析结果与长沙市共享短租的治理现状,提出相应治理建议。定量与定性的分析结果表明:（1）长沙市途家网房源超过70%都属于商业房源;（2）房源大量集聚在五一广场周围,四个次级集聚中心分别位于岳麓山与湖南大学、湘雅医学院与中南湘雅医院、德思勤广场和长沙地铁南站附近;（3）2019年7月至2021年1月,房源以五一广场为中心向外扩散,在集聚度比较高的地方同时出现了局部收缩与大量增长;（4）共享短租房源处于供需不平衡状态;（5）共享短租房源与酒店的空间分布呈正相关,两者在选址方面具有相似性;（6）短租房源与长租房源在五一广场周围的空间分布可能受到“旅游绅士化”的影响;（7）风景名胜、地铁站、休闲娱乐、生活服务、商场购物、科教文卫、餐饮是影响共享短租房源分布的城市要素;（8）长沙市民对于居住小区经营短租的包容度较高;（9）位于相邻居住小区中,共享短租房源数量差异体现了短租房源的“选择偏好”,这与房源使用主体密切相关;（10）吸引外来人员与入住便利性是居住小区经营短租的重要条件,短租房源的用途与使用对象更加多元化;（11）因短租发展而造成的“旅游绅士化”、短租“洼地”、空间干扰与资源占用等问题暂未引起社会矛盾。本文提出的共享短租平台与城市空间交互关系模型为认识共享短租提供了一个新视角,对于长沙市共享短租的研究也为该模型增添了实例。希望本研究可以为城市管理者有效疏导、治理共享短租提供部分参考。