在市场竞争越发激烈的大环境下,企业为了获得独特的核心竞争力往往会采取偏离行业常规战略的战略模式,国内外学者将企业战略与行业常规战略的偏离程度定义为战略差异。证券分析师(以下简称分析师)在资本市场中发挥信息中介的作用,分析师通过对企业信息的收集、分析和报告对其他利益相关者传达市场信息,对证券市场的健康运行具有重要的意义。企业战略差异会导致企业信息披露程度较低从而产生信息风险,同时会因为战略与常规行业战略存在差异产生绩效波动从而产生经营风险,最终影响分析师对企业做出的预期和评估。审计质量作为外部治理的重要环节,能够对企业管理层产生监督作用并削减信息不透明程度,因此很有必要研究不同审计质量条件下企业战略差异对分析师盈余预测关系的影响。本文以2007年-2018年我国沪深A股上市公司为研究样本,使用CSMAR数据库中的企业财务数据和分析师预测指标数据等对企业战略差异、审计质量和分析师盈余预测的关系进行研究。运用Stata14.0进行描述性统计和相关性分析后,分别研究了企业战略差异对分析师盈余预测四个子维度的影响,以及在不同审计质量条件下企业战略差异与分析师盈余预测关系的差异。本文还进一步研究了企业战略差异对分析师盈余预测的影响路径。最后,根据实证研究结果,从企业谨慎战略决策、分析师拓宽信息来源渠道和外部治理对企业的监管与约束三个方面为提升分析师盈余预测质量提出对策建议,并指出本文的研究不足和未来展望。以下为本文的主要研究结论:(1)上市公司的战略差异越大,分析师关注度越低,分析师预测准确度越低,分析师预测分歧度越高,分析师预测倾向于乐观。(2)审计质量对企业战略差异对分析师盈余预测的关系具有负向调节作用;(3)企业战略差异主要通过盈余管理影响分析师盈余预测。