近年来，随着我国经济社会的迅速发展，很多新型犯罪不断涌现，诱惑侦查作为一种打击、追诉犯罪的特殊侦查手段被广泛运用于侦查有组织犯罪、毒品犯罪、制造假币犯罪以及特定区域内发生的作案手段类似的犯罪中，并在客观上取得了一定的效果，但我国立法上却缺乏诱惑侦查制度的相关规定。立法的缺失必然导致诱惑侦查手段的使用因缺乏法律依据而显得不能光明正大。在实践中，既不能充分发挥诱惑侦查手段的优势，有效打击犯罪，也不能合理规制不当诱惑侦查，减少其负面影响。因此，我国急需建立诱惑侦查法律制度，将诱惑侦查手段纳入法治化轨道。这样，无论是对于打击犯罪还是保障人权都具有重大意义。本文从诱惑侦查的概念界定入手，研究了它的特征、分类及价值属性，并在考察国外诱惑侦查制度的基础上，从原则、立法模式、适用条件、程序控制、法律后果等五个方面思考了我国诱惑侦查制度的构建。全文共分为四个部分。
　　第一部分，诱惑侦查制度概述。笔者对诱惑侦查的概念进行了界定，并从外延和内涵两个部分进行分析、继而研究了它的分类、特征，总结出诱惑性、秘密性、顺向性和直接性以及证据效力不确定性等四大显著特征。对于诱惑侦查制度的价值，笔者又从合法诱惑侦查的正面价值和非法诱惑侦查的不良影响两个角度进行分析，并总结出必要限制、谨慎使用的实践选择。
　　第二部分，美国、德国、日本诱惑侦查制度的考察。分析了英美法系与大陆法系典型国家诱惑侦查制度的有关内容，并总结了他们的成功经验，为构建我国的诱惑侦查制度提供借鉴。
　　第三部分，我国诱惑侦查制度现状及存在的问题。对我国诱惑侦查的立法与实务现状进行了实证分析，指出当前诱惑侦查存在五个方面的突出问题:一是适用案件范围比较随意，缺乏合理限制;二是程序规范不确定，侦查机关的自由裁量权极大;三是如何把握诱惑侦查合法性界限，做法不尽一致;四是诱惑侦查的结果处于难以判断的状态，证据效力不确定;五是对明显不当的诱惑侦查，缺乏权利救济措施。
　　第四部分，我国诱惑侦查制度的构建。在上述分析的基础上，从原则、立法模式、适用条件、程序控制、法律后果等五部分提出了对我国诱惑侦查制度构建的思考。