目的：探讨带线锚钉修复踝关节三角韧带Ⅱ、Ⅲ度损伤的方法及临床疗效。　　方法：入选在2012年06月-2013年07月期间治疗的40例患者，经术前或术中探查后确诊为Ⅱ、Ⅲ度的踝三角韧带损伤，均伴有踝关节的骨折损伤，将其分成治疗组（带线锚钉修复三角韧带）及对照组（三角韧带不修复）进行对比分析，治疗组20例：男性11例，女性9例，Ⅱ度损伤有9例，Ⅲ度损伤为11例，内踝止点处断裂或撕裂6例，距骨止点处断裂或撕裂14例；对照组20例：男性12例，女性8例，Ⅱ度损伤为8例，Ⅲ度损伤为12例，内踝止点处断裂或撕裂5例，距骨止点处断裂或撕裂15例。将踝关节的骨折解剖复位并给予坚强内固定。1年完整随访完成后，采用Baird-Jackson踝关节评分系统将术后优良率及功能评分进行对比，分别记录下治疗组和对照组的距骨倾斜角（TT）以及内踝间隙值（MAS），进行对比分析。　　结果：40例患者随访中均完整记录观察指标数据，采用Baird-Jackson踝关节评分系统统计分析：随访1年后，治疗组总体平均分（92.01±2.70），而对照组总体平均分为（85.54±3.90），两者经统计学分析后（P<0.05），有统计学的意义。治疗组的优良率为95％，对照组为85%，统计学分析后P<0.05，治疗组的优良率要优于对照组。对照组MAS值（2.42±1.36）mm，TT值（6.08°±1.58°）；治疗组MAS值（2.07±0.21）mm，TT值（4.28°±1.94°），治疗组和对照组在MAS及TT上的差异均有统计学的意义（P<0.05）。随访患者中无锚钉脱落、尾线断裂及踝关节不稳等情况出现。　　结论：带线锚钉修复三角韧带Ⅱ、Ⅲ度损伤的手术操作简单，固定较牢靠，且原位修复三角韧带，对保持术后踝关节MAS、TT及恢复踝关节术后功能有重要作用，因此，修复三角韧带Ⅱ、Ⅲ度损伤时带线锚钉是较好的选择。