本文从纵向的时间维度,系统归纳总结了跨国公司转移定价的产生、发展、确认以及决策等四个方面的主要理论研究成果,清晰地呈现出转移定价在其产生和发展过程中的功能演进,及在各时间阶段对跨国公司和东道国带来的影响。从横向的国别维度,将美国和日本对跨国公司转移定价的管制制度予以比较,并归纳总结了经济合作与发展组织(OECD)对转移定价指南的核心内容,深刻认识转移定价具备的管理工具的实质。在模型分析上侧重于东道国稽核对跨国公司转移定价策略的影响,运用博弈论的基本原理,构建策略性的博弈模型,分析结论是东道国稽核手段越成熟,成功率越高,处罚越严厉,跨国公司运用转移定价的风险就越大,在一定程度上会控制其对转移定价的滥用。最后,结合我国对跨国公司转移定价管制的现状,通过上文的研究分析,提出完善我国对转移定价管制的四点建议,分别是健全法律规程、加强配套建设、创新管制理念和扩大国际合作。本文的创新点体现在研究内容上,是将研究重点放在东道国对跨国公司转移定价的管制制度上,特别是稽核对跨国公司转移定价策略的影响,突破了注重转移定价调整方法的传统研究方向。在研究方法上运用归纳法和比较法,将各个阶段跨国公司转移定价理论研究的成果予以归纳,将美国和日本对跨国公司转移定价的管制制度予以比较,从纵向的时间维度和横向的国别维度重新认识转移定价具备的管理工具实质,丰富了转移定价研究的方法。在对策研究方面,提出结合我国国情,创新管制理念的对策,打破了对策研究始终徘徊在现行法规制度和OECD指南的局面。