隐喻研究源远流长,自两千多年前亚里斯多德起便已开始。在传统观点中，隐喻作为一种与明喻相对而言的修辞格深入人心。1980年莱柯夫与约翰逊合著《我们赖以生存的隐喻》一书，首次提出概念隐喻理论，认为隐喻并非只限于词藻上的修饰，而是人类认知世界的基本工具，从而将隐喻研究引入认知科学的范围中。　　概念隐喻的运作机制不是亚里斯多德传统隐喻观所描述的外来词替代自有词，也不是一种基于相似性的比较，而是发生在思维概念层面的、基于人类共同生活经验基础上的、概念从源域到的域的系统性映射，这不仅是使的域富有源域中某种色彩的过程，同样也是人类通过认知能力深化对世界的认识的过程。本文将在概念隐喻理论的框架下，以德国语言研究院 Cosmas II语料库中的《时代》在线电子版(Zeit Online)中的经济报道为分析语料，试图探究战争隐喻在经济报道中的使用情况，旨在分析战争隐喻对经济篇章与经济思维的作用，以及经济发展状况与战争隐喻使用的关系。　　战争隐喻是概念隐喻的一个重要组成部分，而经济报道中的战争隐喻更是俯拾皆是。我们常常在报纸中读到带有“打击竞争对手”、“占领市场”、“进军制造业”等战争性字眼的经济标题。但通过分析语料我们可以发现，“经济看作战争”这个认知模型并不仅限于商业竞争的范畴，还被广泛运用于经济政策、货币与金融、经济形势等其他经济领域。研究发现，战争隐喻在经济报道的篇章连贯性上起了重要作用；同时，经济发展状况的变化也会对战争隐喻的使用产生显著影响——经济繁荣发展时，语料中所使用的战争隐喻明显减少；而经济危机时期或经济发展萧条时，战争隐喻数量则相应上升；最后，经济报道中的战争隐喻也有助于人们更好的理解经济概念。　　本文的创新之处在于：一是通过语料库的方式，以一种更加客观的视角对概念隐喻进行分析，尽量减少研究的主观性；二是选择语料为德语，通过分析德语类经济报道中的战争隐喻，观察在德文报刊中“经济看作战争”这一概念隐喻的运用情况。