随着城镇化进程的加快,我国住宅产业在很长一段时间内将保持较高增速。而来自节能减排、需求个性化、劳动力短缺等方面的压力,使得住宅产业化成为我国建筑产业结构转型升级的必经之路。作为住宅产业化的重要载体,装配式住宅迎来前所未有的发展机遇。但与此同时,日益多样化、个性化的用户需求及电子商务的发展使得市场环境更加复杂、多变,也给我国装配式住宅建设主体的发展带来新的挑战。因此,本文从整个行业的视角出发,研究装配式住宅供应链及其整合动因、整合机制设计、整合过程管理及整合管理绩效测度等相关问题,对改善装配式住宅供应链现状,提升装配式住宅相关企业的核心竞争力,加快装配式住宅的推广进程,进一步推动我国建筑产业现代化具有重要的理论和现实意义。本论文在综述国内外研究现状的基础上,基于供应链管理、整合管理等理论,综合采用专家访谈、问卷调查和模型分析等方法,对装配式住宅供应链整合管理相关问题进行了研究。首先,基于装配式住宅供应链结构模型,将目标功能诉求与供应链现状进行对比,提出装配式住宅供应链整合动因,并通过结构方程模型予以验证；第二,基于电子商务环境提出适于我国装配式住宅供应链的整合模式,并对供应链合作伙伴选择与组合决策机制、收益分配机制进行科学设计；第三,以装配式住宅供应链整合过程为研究对象,对信息共享平台、最终客户需求响应以及风险管理等内容进行深入研究；最后,提出装配式住宅供应链整合管理绩效测度方法,为整合管理工作提供衡量标尺和反馈。论文的创新之处主要体现在以下几个方面：(1)构建了装配式住宅供应链整合动因的理论模型,并运用问卷调查法和结构方程模型进行实证检验。基于装配式住宅的特点,提出供应链结构模型；将我国装配式住宅供应链发展现状与功能诉求进行对比；在此基础上,构建了覆盖宏观外部环境、中观行业发展和微观企业需求3个层次的整合动因理论模型,然后通过问卷调查和结构方程模型予以实证检验。(2)提出了合作伙伴选择的两阶段过程模型,基于自适应遗传算法进行供应链组合全局寻优。将装配式住宅供应链合作伙伴选择的流程分解为伙伴初选和组合优化两个阶段。在初选阶段构建了供应链合作伙伴选择的共性和个性指标体系；在组合优化阶段,考虑到供应链运行的成本、响应时间、质量、风险,构建了多目标组合决策模型,并基于自适应遗传算法进行全局寻优。(3)综合考虑装配式住宅供应链收益的影响因素,构建了基于修正Shapley值的两阶段收益分配模型。装配式住宅供应链的收益分配应以成员的贡献度作为衡量标尺。装配式住宅供应链整合对信息价值、技术创新的重视程度日益增加；成员的贡献度与其自身的市场地位和风险承担能力息息相关。同时,为了保证分配机制的动态均衡,还应考虑分配机制的阶段性修正。为此,本文构建的收益分配机制既考虑了信息价值、技术创新、风险和市场地位等因素,又考虑了分配的动态调整。(4)确定了装配式住宅供应链整合全过程的风险清单,构建了基于主体差异因子的风险评估模型。结合装配式住宅供应链整合的全过程,确定了包含环境风险、战略风险、组织风险、技术风险、信息风险、合作风险六个维度的风险清单；考虑到供应链节点企业在整合中的地位和作用差异,构建基于主体差异因子的风险评估模型,分别从主体、风险类别等角度展开评估。(5)构建了装配式住宅供应链整合绩效测度指标体系,提出了基于集值迭代法和模糊综合评价法的综合测度模型。基于SCOR模型和平衡计分卡思想,确定了包含需求端响应情况、业务运转情况、供应端协调情况3个维度、8个二级指标、23个三级指标的综合测度指标体系；构建了基于集值迭代法和模糊综合评价法的测度模型,并结合实例对方法的科学性和合理性进行验证。