在日常社会交往中,个体在满足自己利益的同时也经常做出各种利他的行为,如向他人捐款、替他人承担痛苦等。利他行为作为一种受社会赞赏的行为,对人类的生存发展有重要意义,因此利他行为一直是心理学研究的重要问题。心理学家确定了许多促进利他行为的因素,如互惠准则、内群偏爱、社会赞赏、共情等。然而当“假摔”、“碰瓷儿”越来越多,“扶与不扶”成为社会问题的时候,我们也需要思考信任是否是影响个体利他行为的另一个重要因素。回顾以往的研究,有对该问题进行问卷调查或者相关的研究,并表明信任可能会影响利他行为。关于个体信任和利他行为的神经机制的研究,发现腹内侧前额叶(VMPFC)、背外侧前额叶(DLPFC)等脑区在两种行为中都起着重要作用,这暗示了信任与利他行为之间的紧密联系。本文就是在这些研究的基础上,采用实验研究的方式探究个体信任水平对利他行为的影响。本研究有两种信任指标：采用让被试自评对他人的信赖程度的方式来测量其主观信任状态,用被试在“信任游戏”中的投资额来表示其信任行为水平。研究采取两种“独裁者游戏”来测量不同的类型利他行为：采用分配代币的“独裁者游戏a”来测量被试的遭受经济损失的(a类)利他行为；采用分配“泡冰水”时间的“独裁者游戏b”来测量被试遭受生理痛苦的(b类)利他行为,这样可以比较分析信任对不同类型利他行为影响的区别与联系。第一个研究采用相关研究的方法,分为两个小实验来分别验证信任与不同类型利他行为之间的相关关系。实验1a中,被试分别进行单轮“信任游戏”、“独裁者游戏a”,并对自己的主观信任状态进行自评,结果显示个体主观信任状态、信任行为与a类利他行为之间两两相关显著。实验1b被试分别进行“信任游戏”、“独裁者游戏b”,并对自己的主观信任状态进行自评,结果显示个体主观信任状态与b类利他行为,信任行为与b类利他行为之间都没有显著相关。第二个研究采用实验研究的方法,探究了信任水平的变化对a类利他行为的影响。将被试随机分到高反馈组、控制组与低反馈组,完成三轮的“信任游戏”、三轮“独裁者游戏a”,最后对自己的主观信任状态进行评定。其中,三轮“信任游戏”是对被试的信任操控阶段,高反馈组中的被试总是得到高于自己投资额的反馈,低反馈组中的被试则总是得到低于自己投资额的反馈,控制组中的被试不知道搭档的反馈额；三轮“独裁者游戏a”是利他测试阶段,测量被试经信任操控后的a类利他行为水平。最后对信任状态的评定是检验个体主观信任状态的改变情况。结果显示：在最后一轮的信任投资中高反馈组和控制组被试信任行为水平显著提高、低反馈组被试的信任行为水平没有显著变化。信任操控后高反馈组被试主观信任状态和利他水平都显著高于控制组；低反馈组中被试主观信任状态和a类利他水平与控制组没有差异。综合两个实验的结果,本研究的结论是：(1)主观信任状态可以影响个体a类利他行为,即信任状态可以影响与损失经济利益相关的利他行为,但是未发现主观信任状态对b类利他行为的影响。(2)在经历信任操控后,控制组被试的信任行为的改变与主观信任状态的改变出现不一致的情况,说明个体信任行为除了受主观信任状态外,还受其他因素的影响。(3)个体主观信任状态的改变并不是对称的：在本实验中个体经历连续的积极反馈后信任状态显著提高,而经历连续的消极反馈后信任状态并没有显著下降,主观信任状态的改变表现出“易提高,难降低”的特点。但信任状态的改变表现出这样的特性,可能与实验中大学生被试原本的信任水平较高有关。