甲骨文副词研究一直是甲骨文语言研究的热点之一，一百多年来经过众多学者的努力，取得了丰富的成果。文章简单地回顾了甲骨文否定副词研究的历程，着重围绕否定副词一些争论焦点进行讨论。全文共分三部分。一、绪论部分。先回顾了甲骨文语法研究的发展；接着提出自己的选题并简洁地综述了这个选题的研究成果；最后提出了此文的研究方法，1、遵循语言文字客观发展规律。虽然语言是变化发展的，但语言的发展是传承的。2、做定量、穷尽的分析。对现有的甲骨文否定副词进行了穷尽性描写研究。3、注重断代的重要意义。二、第一章主要讨论了否定副词的判定及其内部的再分类。对于上古时候副词的词类归属多年来一直是个争论的焦点。一类把副词归纳为虚词的；另一类把副词归纳为实词的。在第一节主要谈否定副词的判定，首先我把各家所总结的甲骨文否定副词归纳到一起；再把共同承认的否定副词和有所争议的否定副词分别进行阐述说明。为了能够看出否定副词在上古时期的流变过程，我统计了先秦传世文献的否定副词的情况。在第二节主要谈字与词的区分，由于一字数词和数词一字的现象在殷墟甲骨刻辞中是广泛存在的。同字异构的情况也是大量存在。而在否定词这个高频率的一组词汇中是否也存在这个现象，本文也将进行一定的论述。吕淑湘先生说：“副词的内部需要分类，可是不容易分得干净利索，因为副词本身就是个大杂烩。”而对否定副词的再分类，是语法研究精细化的体现。本章的第三小节主要进行否定副词再分类，把否定副词之间细小的异同做一个全面的对比。三、第二章主要探讨了否定副词的功能在这一章的讨论之前，先提到了研究时的限定条件，因为甲骨卜辞在不同的卜辞类型里有不同语法情况，混淆不清的话容易得出错误的结论。在第一节里主要谈了否定副词的语法功能，分别从否定副词充当的句子成分、否定副词和否定副词结合的功能以及否定副词与几个虚词之间的关系三个方面进行论述。第二节主要谈否定副词对句子语序的影响，着重讨论宾语前置的问题，从甲骨文到先秦传世文献的统计总结，力图想把宾语位置变化通过数据得到更科学的总结。但由于时间和个人水平的限制所以并没有达到预期的效果。对于本章第三节否定副词的断代研究，按原计划是把否定副词做一个穷尽地断代统计，但由于水平的限制未能如愿，就把前人对否定副词的断代做了一个大致地介绍。全文尽量把所能搜集到的研究否定副词的资料做了一个大致的梳理，按着不同的争论焦点再分章节加以阐述。至于其中我所统计的数据在以后的时间里我将进最大努力去完善。