目的：
　　评价电针对于肿瘤患者化疗后恶心呕吐的作用，比较远近配穴与局部配穴在治疗肿瘤患者化疗后恶心呕吐的效果，为临床上针灸配穴提供临床依据；同时为针灸治疗化疗后恶心呕吐提供临床依据。
　　方法：
　　采用随机对照试验，应用中国中医科学院临床评价中心提供的中央随机系统（网络版）平台进行随机，入组病例数为120例，随机分为四组，分别是对照组，中脘加内关组、中脘加足三里组以及中脘加上脘组，每组30例。对照组采用临床常规止吐方案，即依据美国临床肿瘤学会临床实践指南推荐的5-HT3拮抗剂联合地塞米松治疗，5-HT3受体拮抗剂予雷莫司琼或托烷司琼。针刺组在临床常规止吐方案的基础上分别给予电针中脘配内关、中脘配足三里以及中脘配上脘治疗，每日1次，从化疗第1天开始连续治疗4天。
　　主要疗效评价指标选择恶心、呕吐的发生率，从化疗第0天评价至第21天，恶心、呕吐的分级，从化疗第0天开始至化疗第5天，以及化疗第21天；次要疗效指标选择便秘、腹泻分级，分别于化疗第0天、5天、21天进行评价。恶心呕吐分级采用国际通用的Common Terminology Criteria Adverse Events(CTCAE)量表中分级评价标准进行评价。安全性评价主要记录针刺不良反应的具体情况。
　　结果：
　　主要疗效指标结果：
　　恶心发生率：在化疗第4天、第5天四组间差异具有统计学意义（P＜0.05），中脘加足三里组优于其他各组。
　　恶心分级：在化疗第4天、第5天四组间差异具有统计学意义（P＜0.05），中脘加足三里组、中脘加内关组恶心症状轻，主要发生1级和2级恶心；中脘加上脘组和对照组恶心症状较重，除发生1级和2级恶心外，还有部分病例发生3级恶心。
　　恶心发生率和恶心分级自化疗第0天连续至化疗第21天的变化趋势显示：中脘加足三里组疗效最佳。
　　呕吐发生率：在化疗第4天、第5天四组间差异具有统计学意义（P＜0.05），中脘加内关组优于其他各组。
　　呕吐分级：在化疗第4天、第5天四组间差异具有统计学意义（P＜0.05），中脘加内关组（A组）、中脘加足三里组（B组）、中脘加上脘组（C组）主要发生1级、2级呕吐，症状较轻；对照组发生1级、2级呕吐及少量的3级呕吐，症状较重。
　　呕吐发生率和呕吐分级自化疗第0天连续至化疗第21天的变化趋势显示：化疗第1天（急性期）三个电针组疗效均优于对照组，化疗第2～5天（延迟期）中脘加内关组最优，中脘加足三里组疗效一般，中脘加上脘组、对照组疗效最差。次要疗效指标结果：
　　便秘、腹泻分级：化疗第0天、第5天、第21天，便秘、腹泻分级无统计学差异（P＞0.05）。
　　安全性评价：有2例出现了程度较轻的针刺不良反应。
　　结论：
　　远近配穴治疗化疗后恶心呕吐优于局部配穴。
　　中脘加足三里组对于化疗后恶心发生率及恶心分级疗效最佳。
　　中脘加内关组对于化疗后呕吐发生率及呕吐分级疗效最佳。