在国际社会都在倡导的恢复性司法的国际大背景下,刑事和解这一极具民主、人文色彩的司法制度适应了这一形势并在各国得到了足够的重视和应用。在我国,虽然目前法律上还没有明确的有关刑事和解的相关规定,但是具体的实践已经在各地呈遍地开花之势,也正是由于没有法律的明确规定,各地在具体操作上也是千差力别。就可以适用的诉讼阶段而言,目前赞成将刑事和解适用于审查起诉阶段和审判阶段的比较多,而对于在侦查程序中适用刑事和解制度,各地的操作上就很不相同,在学术界也有着关于刑事和解是否应当引入侦查程序的激烈争论。本文主要就侦查程序中的刑事和解制度展开论述,在全面了解世界各国刑事和解现状的基础上针对我国目前出现的一些问题提出在侦查程序中引入刑事和解的必要性,充分肯定这一制度对维护社会稳定的巨大作用。同时对在侦查程序中的刑事和解的适用现状进行深刻解读,分析问题,提出应对策略,从而对这一制度的具体构建提出建议与设想,为刑事和解制度的发展和完善建言献策。第一部分：侦查程序中的刑事和解概述。首先对侦查程序中的刑事和解的内涵进行了准确的解读,接着分析了在侦查程序中设置刑事和解制度的目的,最后全面阐述侦查程序中刑事和解的重要意义。第二部分：域外侦查程序中的刑事和解理论与实践。关于刑事和解,西方许多国家都有一套完善的制度设计,通过分析大陆法系和英美法系国家侦查程序中的刑事和解的理论与实践,期望从中总结出一些经验供我们借鉴第三部分：我国侦查程序中适用刑事和解的现状及存在问题。首先,对当前我国在侦查程序中适用刑事和解的立法和司法现状进行了深入地分析,在此基础上总结出我国适用这一制度存在的问题,诸如于法无据、与公安侦查理念冲突等,这些问题都有待进一步解决。第四部分：侦查程序中适用刑事和解的具体制度构想。既然侦查程序中引入刑事和解意义重大,有着紧迫的必要性和实施的可行性,那么我们就应该积极和全面地推行这一制度,在立法规制、适用原则、适用案件范围、适用条件、参与主体、和解协议效力、适用程序以及配套制度等方面进行具体的规划和构想,以达到我们引入这一制度的目的。