腐败被称为“政治之癌”,是人类社会健康肌体上的毒瘤,不管古代近代还是当代,不管中国还是外国,社会主义制度还是资本主义制度,腐败都是一个普遍存在的个别现象,都是一个难以克服的顽疾。当前腐败已经成为全球性的普遍问题,腐败与反腐败问题都成了各国政府普遍关注的社会现象,也是人们经常议论的一大话题。腐败是倍受关注的一个研究题目,对腐败问题研究包含于社会学、政治学、法学、经济学和管理学等各个学科之中,单纯的一个学科已经很难对腐败问题作出恰当的解释和说明。反腐败需要执政党、人大政协、政府、司法机关、广大群众及媒体等所有主体共同参与,充分配合,并进行体制、机制改革和创新,综合运用政治手段、司法手段、经济手段,对腐败进行预防、监督、惩治。单靠某一机关部门一家来查办大案是无法达到目标的,需要各相关机关部门相互协调、配合。“党委统一领导,党政齐抓共管,纪委组织协调,部门各负其责、人民群众有效参与”是一种有效的反腐败领导协调工作机制,司法机关侦办腐败大要案在发挥自身独特作用时离不可协调配合。本文通过对攀枝花市司法部门侦办“李某腐败案”工作进行探讨,运用制约监督理论、治理理论、组织协同理论等社会科学研究理论方法,通过对典型案例中司法惩治腐败案办理的运行要素、运行原理、参与机制进行深入分析;对司法惩治腐败中开展教育预防腐败的内在联系、科学性进行分析,并对具体的教育预防措施展开探讨;对腐败大要案进行科学界定,并对协调、保障这两个促进大要案成功侦办的因素和展开分析,归纳出攀枝花市司法部门在司法惩治和预防腐败方面的好的经验做法。从个案实然去推导反腐败应然。认为司法惩治和预防腐败有其独特的价值和实效,应发挥司法惩治和预防腐败在反腐倡廉中核心关键作用,得当高效的沟通协调配合是在新形势开展司法惩治和预防腐败工作,特别是腐败大要案成功的必然选择。