论文部分内容阅读
本文主要研究分析了26种毛涤粘合衬西服面料和14种毛涤无粘合覆衬西服面料的服用性能和基本风格。通过ANSYS10.0软件模拟分析西服胸衬部位在受拉伸、剪切和弯曲力时，胸衬部位西服面料的最大受力值和最大位移值，并与实际测定结果进行了比较与分析。测试了面料的透气率、透湿量、动态悬垂系数、耐磨率、急/缓弹性回复角、经/纬抗纰裂强力和起毛起球等级。实验结果表明：粘合衬西服面料的透气率在66～300mm/s间，透湿量在220g/m2·d～650g/m2·d，动态悬垂系数为57.99%～68.88%，耐磨率为1.1%～6.5%，急弹性回复角为340.0°～355.0°、缓弹性回复角在349.0°～357°间，经向抗纰裂强力为78.0N～145.0N、纬向抗纰裂强力为66.0N～120.0N，起毛起球等级在4级以上；无粘合覆衬西服面料的透气率为55～273mm/s,透湿量在259g/m2·d～879g/m2·d范围内，动态悬垂系数为59.52%～65.73%，耐磨率在3.3%～6.3%内，急弹性回复角为305°～335°、缓弹性回复角为320°～355°间，经向抗纰裂强力为77N～145N，纬向抗纰裂强力为72N～142N间，起毛起球等级在4.5级以上。通过KES-FB-AUTO系统测试了织物的16个KES基本力学指标，计算了织物的硬挺度、滑糯感和丰满度等3个基本风格值，利用FAST系统测试了织物的弯曲刚度、定负荷伸长、松弛收缩率、湿膨胀率，计算了织物的成形值。研究结果表明：粘合衬西服面料的滑糯感得分较好，硬挺度和丰满度中等，可成形性值在0.31～0.70间，松弛收缩率在0.38%～2.0%间，湿膨胀率为1.0%～4.5%；无粘合覆衬西服面料的滑糯感和硬挺度得分较好，丰满度中等，可成形性值在0.31～0.91范围内，松弛收缩率为0.40%～1.62%，湿膨胀率为1.2%～6.0%间。比较分析了有/无粘合衬西服面料在服用性能和基本风格上的差异。结果显示：有/无粘合衬西服面料的透气率和透湿量均较小；无粘合覆衬西服面料的厚度小，耐磨率大，耐磨性较差；粘合衬西服面料能在极短时间内折皱回复到94.4%以上，缓弹性回复性比无粘合覆衬西服面料好；两者抗纰裂性较好，抗起毛起球性好；无粘合覆衬西服面料的悬垂性比粘合衬西服面料好。无粘合覆衬西服面料和衬料之间是分离状态，因此要求无粘合覆衬西服面料的硬挺度好，西服挺括；无粘合覆衬西服面料的可成形性值大，可成形性优于粘合衬西服面料；无粘合覆衬西服面料的经纬向松弛收缩率小，西服经烘干后，尺寸变化小，保型性好；无粘合覆衬西服面料经水洗涤后，湿膨胀率略大于粘合衬西服面料，因此，无粘合覆衬西服适合于干洗，不宜湿洗。选用混纺比为95W/5P和70W/30P两种面料分别加工为有粘合衬西服和无粘合覆衬西服，用动态分析三维显微系统记录下试验者在穿着西服后做侧臂、抬臂和握臂动作时，胸衬部位的变形图，并通过ANSYS10.0软件模拟胸衬部位的受力变形。模拟结果显示：无粘合覆衬西服的最大受力值均小于相应的粘合衬西服；试验者在做握臂动作时，95W/5P面料西服的胸衬最大受力值大于70W/30P面料西服，其最大位移值小于70W/30P面料西服。分析比较西服的实际形变与模拟结果可知：试验者在做侧臂和握臂动作时，ANSYS10.0模拟结果与实际穿着效果比较一致；试验者在做握臂动作时，西服胸衬部位的受力变形与实际结果存在差异。