茅盾是公认的文化巨人。这种特性在他的前期小说中也充分体现出来。不过,在中国当代历史演变过程中,为时代主潮所需要的茅盾形象被放大了,从而压制和遮蔽了那个本来更丰富也更真实的茅盾形象。八十年代后期以来,中国学术界陆续发表了对以往茅盾研究界的定论颇具挑战意味的一系列研究文章。其中一个主要倾向是,人们不再仅仅将茅盾定位为一个革命现实主义作家。在这种新视角的出现,使得一直以来被人相对忽视的茅盾前期小说,理所当然地受了研究者的一致重视,只不过在一般研究者的评价态度中,‘贬’的比‘赞’的还是明显偏多。本论文的主要关注的重心点,不是茅盾小说总体艺术成就的高低或者艺术技巧的优劣,而是茅盾创作思想的具体发展过程。 茅盾在小说里‘写思想’,与其他现实主义作家不同,很少会正面的露出自己的思想,而往往只是侧面地隐喻性地表露出一些思想碎片。本论文将这些片断收集起来,试图从中梳理与整合出茅盾思想的大概面貌。在研究中笔者发现,一般带着明显的现实目的而创作出来的小说,作品中往往会呈现出一种清晰的思想逻辑。但茅盾小说则不然,其中的寓意往往是超越理性的,或者说带有很强的感性色彩。通过这种方式来反映现实,通常是现代主义文学才有的特征。茅盾之所以如此,一定程度上跟他在创作中强调直觉,及其反传统、反理性的文化态度和其人道主义思想倾向有关。 本论文的具体论述思路大致如下;第一章主要探讨茅盾最初的小说创作中呈现出来的传统性质,第二章进一步探讨他随后的创作中所作的改善以及因此而促使他的小说呈现出更加鲜明、强烈的上述性质,第三章进而探讨约两年后的茅盾又是怎样继承和发展这一创作倾向的。从中我们不难看到,茅盾前期的小说作品,相互间有着多么细致而清晰的内在联系,而以往那种仅仅按照创作方法来划分茅盾小说创作时期的方法,明显过于简单而粗糙,而且我以为这正是导致对茅盾小说的种种误读现象的主要原因。本文第四章主要是将前三章解读与梳理出来的各种思想加以整合,试图理出茅盾思想体系的整体框架。笔者以为,本文这种对茅盾思想的深层开掘与梳理,应该会对全面解读茅盾小说创作提供一个新的、有益的视角。