海明威与菲茨杰拉德作为美国20世纪泰斗级文学家,为美国现代主义文学的发展作出了不可磨灭的贡献。海明威文风简练,充满“硬汉”风采;菲茨杰拉德文笔优美,以“诗人”气质闻名世界。虽然两人呈现一“刚”一“柔”的不同写作风格,但是其审美艺术价值却有着比较研究的意义。从接受战争洗礼的人生经历,到探索战后美国社会现象的创作主题,再到对传统写作模式的反叛,两人都有相似的走向,特别是作为“迷惘的一代”的代表,两位作家的创作目光不约而同地集中在反映战后物质高度繁荣、精神极度空虚的美国社会,揭示了被战争破坏的生活和人们重拾往日生活的艰难。本论文试结合叙事学理论,从情节模式、叙事情景、叙事声音三方面对两位作家的创作进行比较研究,析论其不同的叙事艺术特点,尽可能把握不同叙事特点所具备的审美价值和意义。论文第一章首先分析了海明威小说中常见的两种情节模式,即“硬汉模式”和“非硬汉模式”,其次从菲茨杰拉德的小说中梳理出“寻找的情节模式”,结合文本两相比较,与海明威的简洁含蓄相比,菲茨杰拉德行文更诗意化,强调对梦想的追求。两位作家不同的生活环境造就了他们在情节模式上创作的不同,但相同点是反映了当时美国文化中共同的迷惘体验和生活意义的追求,小说中的情节架构都是在迷惘中寻找与争斗,揭示了战争对人们生活的影响。第二部分从叙事情景对两位作家的小说文本进行分析,从叙事人称、叙事聚焦、叙事方式三方面阐释了两位作家的叙事特点,海明威小说的叙事情境给人以简单、直接、干练的感觉,而菲茨杰拉德的小说叙事情境则是浓厚的诗人气息以及像在看一场音乐剧的感觉。第三部分是海明威、菲茨杰拉德小说的叙事声音。通过先分析个人,再对比的方式,从公开的叙述、缺席的叙述和隐蔽的叙述三方面分析小说文本,海明威推崇的冰山理论使得他更擅长运用缺席的叙述,而菲茨杰拉德更喜欢声音清晰的公开叙述。最后一部分探索了两位大师不同叙事艺术的审美价值和意义。海明威从传统的叙事模式中逃离,崇尚简洁明了、以少胜多的叙事风格,在有限叙事情境下,通过简洁明快的叙事声音,达成了以少数语言构建无垠意境的审美效果。相比较而言,菲茨杰拉德身上则保留着较多的传统基因,但在表现时代情绪方面又能领风气之先、大胆开拓,叙事技巧上刻意求新与大胆探索。作为当时文学界的两位标志性人物,两位大师通过各自手中的笔共同勾画了当时美国文坛“迷惘的一代”的状态,但是其作品的审美意义绝不是让人继续迷惘和消沉,而是让人明白出生活中真正的本质,抛开幻想,脚踏实地,奋勇前行。