论文部分内容阅读
目的：本课题的目的是观察冠心病不稳定性心绞痛(UAP)患者与健康对照者之间，胰岛素抵抗(IR)和胰高血糖素样肽-1(GLP-1)的关系；同时观察IR、GLP-1和血脂在不稳定心绞痛不同中医证型之间的区别，继而阐明IR、GLP-1和血脂在UAP不同中医证型之间存在着差异性，为不稳定性心绞痛中医辨证分型与治疗开辟新的思路和方法。方法：采用临床观察的方法，制定、观察并分析相关临床观察表，收集河南中医学院第一附属医院2013年4月至2014年2月住院并确诊不稳定心绞痛患者60例以及健康对照者30例，记录其一般资料，并根据其临床症状、体征判断其所属的中医证型，认真填写入院检查的血脂(甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、高密度脂蛋白(HDL-C)、低密度脂蛋白LDL-C))；颈总动脉斑块的检测评分；空腹血糖、空腹胰岛素，并通过公式计算出胰岛素抵抗指数；胰高血糖素样肽-1等。通过统计软件包SPSS17.0建立数据库，并进行数据管理与分析，最终得出结果。结果：1、UAP组与正常对照组男女性别相比较，UAP组男性28例，女性32例；正常对照组男性14例，女性16例。通过卡方检验：χ2=7.2，P=0.07>0.05，表明本课题入组的研究对象在男女性别上不存在明显差异，具有可比性。而UAP组年龄x s=50.80±11.04，正常组年龄x s=54.10±8.66，经过统计学t检验，P=0.113>0.05，表明本课入组的研究对象在年龄上不存在明显差异，同样具有可比性。2、UAP组与正常对照组HOMA-IR和GLP-1通过统计学t检验得出结论，P<0.01，表明UAP组与正常组之间存在显著差异。而UAP组不同中医证型之间通过统计学分析，P<0.05，也说明中医不同证型之间HOMA-IR和GLP-1也存在着统计学差异。3、通过统计分析，UAP组中TC、TG和LDL-C明显高于对照组，而HDL-C与对照组相比显著降低，P值均<0.05，具有统计学意义。而在UAP不同中医证型之间的比较中，除了HLD-C不存在统计学差异外，TC、TG和LDL-C通过统计学分析，P<0.05，均具有统计学意义。彩超观察颈总动脉斑块，并评算积分比较分析后发现，UAP组与正常组之间存在着显著的统计学差异，但UAP中医不同证型之间，通过统计学t检验得出结论，P>0.05，不具有统计学差异。结论：1、IR和GLP-1在UAP组与正常组之间存在着明显的差异性。2、UAP与血脂和颈总动脉斑块之间存在着明显的相关性。3、IR及GLP-1在UAP中医不同证型之间存在着明显的差异性。4、UAP中医不同证型与血脂及颈总动脉斑块之间均存在着相关性。