随着社会经济发展和科技不断进步,供应链管理理论正在发生深刻而复杂的变化,其研究范围也在不断扩展。同时由于公众环保意识的不断加强和社会可持续发展的需要,政府部门也针对性地出台了各种相关政策法规,加上逆向供应链带来的循环经济价值,正促使人们愈来愈关注闭环供应链管理问题。闭环供应链本身是一个比较复杂的合作结构,不仅包含正向供应链,而且也包含逆向供应链。由于闭环供应链系统涉及多个主体和环节,具有高度的不确定性和复杂性,管理难度较大。在闭环供应链管理过程中,既要分析闭环供应链系统的利润,也要考虑节点企业的利润,即实现系统利润最大并保证正常运转的情况下,如何在节点企业之间合理分配利润?本文旨在探讨政府规制下闭环供应链中节点企业间的合作竞争关系,一方面分析闭环供应链节点企业如何协调与合作?另一方面研究如何把整个闭环供应链的合作收益公平、公正、合理地分配给各节点企业?本文在前人研究成果的基础上,采用博弈论、优化理论等方法研究了政府规制下闭环供应链定价决策和协调机制。为了深入探讨供应链内的合作关系,文中运用合作博弈的解方法研究了闭环供应链均衡分配问题。具体而言,本文主要开展了以下几方面的研究工作：(1)政府规制下闭环供应链合作基础模型研究。首先,根据我国废弃电器电子产品回收处理政府规制政策工具的特点,建立了由制造商、销售商和回收处理商所组成的政府规制下三级闭环供应链系统；其次,利用博弈理论和优化理论,对各合作模型进行求解,得到不同合作方式对闭环供应链的影响；接着,利用合作博弈的解概念讨论如何在节点企业间公平合理地分配合作收益；最后,进一步考虑政府规制对各合作模型的系统利润和回收率的影响,为供应链节点企业决策提供支持。(2)考虑成本信息非对称时政府规制下闭环供应链合作模型研究。在研究内容(1)的基础上,假设销售成本为销售商的私人信息和回收处理成本为回收处理商的私人信息,其他企业成员不知道销售商和回收处理商的真实成本,对成本信息非对称时各合作模型进行分析求解,讨论成本信息非对称对合作模型中的定价策略及系统利润的影响,并进行数值分析以及与研究内容(1)的结论进行比较,最后进一步考虑政府规制及处理率对成本信息非对称时各合作模型的系统利润和回收率的影响。(3)考虑存在竞争时政府规制下闭环供应链合作模型研究。在研究内容(1)的基础上,首先考虑当销售商间存在Bertrand竞争时,研究闭环供应链合作竞争的决策问题,构建了不同合作竞争模型,分析求解不同合作模型的最优定价策略,同时比较销售商竞争情形下合作竞争模型的最优决策值和系统利润值,然后通过数值计算分配合作利润,进一步考虑政府规制对各合作竞争模型的系统利润和回收率的影响。其次,考虑当回收处理商间存在Bertrand竞争时,研究了回收处理商竞争对闭环供应链中各合作模型的影响,利用优化理论和博弈理论分析求解不同合作模型的最优决策,接着比较不同模型的定价策略值和系统利润,然后通过数值计算,同时利用合作博弈解方法对闭环供应链上的合作利润进行分配,最后考虑政府规制对回收商竞争的合作模型系统利润和回收率的影响。(4)考虑供需不确定时政府规制下闭环供应链合作模型研究。在研究内容(1)的基础上,考虑需求量和回收量的双重不确定性,研究其对政府规制下闭环供应链合作模型的影响,分别建立各种合作模型,借助数值方法分析各合作模型的定价策略和系统利润,运用合作博弈的解概念以及分配方法实现闭环供应链系统的协调和效率优化,进一步考虑政府规制对供需不确定时合作模型的供应链系统利润和回收率的影响。