本文从四个方面进行探讨研究： 第一部分：票据法律冲突之成因 在国际经济贸易和其他国际民商事流转中，票据作为支付和结算最主要的工具得到了广泛使用。但是，由于各国票据法律制度的差异而产生的票据法律冲突，给票据的国际流通造成了许多障碍，并在一定程度上阻碍了国际经济贸易关系的正常发展。票据的法律冲突，主要是因为各国对票据行为性质的认定不同、对票据严格程度的要求不同以及各国的票据立法体例不同而产生的。虽然国际社会曾在避免票据法律冲突方面进行了大量工作，并制定了几个国际统一票据法公约，但是，国际统一票据法未能从根本上消除票据的法律冲突。 第二部分：票据法律冲突的主要表现 本文通过对有关国家的票据立法和判例的比较研究，从票据行为能力、票据行为方式、票据形式效力、票据权利的行使和侏全等方面分析了票据法律冲突的诸多表现。 首先，票据行为人必须要具有行为能力，其实施的票据行为才能发生法律效力。由于各国对自然人行为能力的法律规定不同，因此，票据行为人是否具有票据行为能力，可能因为适用法律不同而发生法律冲突。 其次，票据属于要式证券，票据行为亦属于要式行为。任何一种票据行为，都必须要符合法律规定的行为方式，方能发生法律上的效力。但是，各国对票据行为方式的具体规定并不完全相同，这些不同的规定，常常会导致票据行为方式法律冲突的产生。 再次，流通票据的特点之一是高度形式化。各国票据法均对本国票据的形式要件有严格规定。当有关国家对票据的形式有不同的要求时，票据的形式也会因为适用法律不同而发生法律冲突。 此外，不同国家对于票据权利行使与保全的方式、期限、要件等也有不同的规定，当事人为行使或保全票据权利而实施的行为，也可能产生法律冲突问题。 第三部分：票据的法律适用 有关国家除了通过制定国际统一票据法以避免或减少票据的法律冲突之外，在解决票据法律冲突时，主要是运用冲突规范来指定有关问题应适用何国法律。综观各国的立法实践，解决票据的法律冲突，一般是针对不同的问题分别规定不同的法律适用原则。在该部分中，笔者对票据有关问题的法律适用规则进行了探讨。 第四部分:评述与评价 有关票据的冲突规范有两种:一种是见之于国际条约的票据冲突规苑，另一种是见之于国内立法的票据冲突规范。 见之于国际条约的票据冲突规范虽然在缔约国之间具有统一适用性，但是，由于有关国际条约自身存在某些缺陷，加之许多国家并未参加这些国际条约，因此，规定票据冲突规范的国际条约在世界范围内的影响是十分有限的。 中国虽于1 995年颁布了《票据法》，但从市场经济发展的客观要求和世界各国票据法律制度的发展现状来看，该法尚有诸多不完备之处。诚如谢怀试先生所言，它是“一部令人失望的法律”。尤其在涉外票据的法律适用问题上有许多空缺。对中国《票据法》中规定的法律适用规则，本文进行了简要评析。