目前,中国GDP总量超过日本成为全球第二大经济体,但CO2排放量已经是全球第一了。温室气体的过度排放引起的海平面上升、洪涝、高温等现象严重威胁城市的发展和人们的居住安全,降低二氧化碳排放量刻不容缓。国内一些城市尤其是经济发展较好的城市,纷纷通过建设低碳示范区、低碳工业园区等降低城市碳排放水平。近年来,作为重庆城市发展新区的璧山区提出实施“三区一美”战略,低碳城市建设取得了一定的成就。本论文试图建立一套符合区县发展实际的低碳城市评价指标体系,对璧山区低碳城市发展水平进行评价,为其进一步发展提供理论依据。本文采用定性分析与定量分析相结合,规范分析与实证分析相结合等方法并结合城市生态学理论、环境经济学理论、可持续发展理论等相关理论,研究过程中充分考虑区县级别的城市发展现况,科学构建适用于璧山这样的小城市低碳城市发展水平的评价指标体系,包括经济发展、社会发展、能源发展、环境发展4个方面的评价指标体系。论文以重庆市璧山区为主要研究对象,并选取与璧山区有相同城市功能定位的城市发展新区其余11个区县、重庆市平均水平作为对比,还选取了低碳城市发展较好的合肥市、厦门市作为对比的对象,借助SPSS软件对相关数据进行主成分分析研究,得出如下结论:(1)璧山低碳城市发展水平高于城市发展新区其他区县,也高于重庆市平均水平。与城市发展新区其他区县、重庆市平均水平相比,璧山低碳城市发展的最大的优势体现在城镇居民人均可支配收入、人均用水量和建成区绿化覆盖率三个方面。(2)与低碳城市建设较好的合肥、厦门相比,璧山的低碳城市发展水平还比较低,人均GDP、城镇居民人均可支配收入、第三产业比重、万人拥有公共汽车量、单位GDP能耗、生活垃圾无害化处理率和城镇污水集中处理率这几个指标均落后于合肥、厦门。根据上述分析结果,论文从发展低碳经济、低碳社会、低碳能源、低碳环境四个维度提出了针对璧山切实可行的对策建议。本文的主要创新之处是,在综合考虑低碳城市内涵和特点以及已有文献中低碳城市评价指标体系的基础上,结合区县统计数据收集的实际情况,构建了一套新的评价指标体系对璧山以及相关区县和城市的低碳发展水平进行了评价。找出了璧山低碳城市建设中的优势和不足之处,并提出了针对性的对策建议。本文的不足之处是,论文构建的评价指标体系因数据收集的困难性,未能将对低碳城市发展有重要影响的绿色建筑比例、清洁能源占一次能源的比例这两个指标涵盖进去,导致对低碳城市的评价还不够全面。