自法国社会学家布尔迪厄提出社会资本的概念以来,社会资本理论已逐渐成为涉及社会学、政治学、经济学和管理学等诸多领域的跨学科理论。近年来的一个研究热点是企业家社会资本这一概念在战略管理领域的应用。相关研究主题主要集中在企业家社会资本对战略内容的影响,如竞争战略、多元化、并购等战略选择方面的问题。但纵观国内外学者的研究成果,针对企业家社会资本与战略过程(如战略的制定与执行以及影响因素等)之间关系的研究并不多见。因此本文的研究主题即是企业家社会资本对企业战略决策的影响机制。具体而言,本文重点剖析了企业家社会资本通过战略决策过程影响战略决策结果的作用机制。在梳理与评析有关文献资料的基础上,本文构建了企业家社会资本、战略决策过程以及战略决策结果之间互动机理的框架模型,并通过收集到的数据进行实证检验,以揭示企业家社会资本对战略决策结果的影响机制,进而为企业提供有针对性的提升战略决策效果的策略。本文共涉及三个主要概念,分别是:企业家社会资本、战略决策过程以及战略决策结果。企业家社会资本是指由信任和规范引导下的企业家社会关系网络以及对嵌入社会网络中资源的调用能力。战略决策过程是指从战略问题的确定至决策方案的形成之间所经历的一系列步骤、阶段和路径,决策过程的特征主要体现在程序理性和冲突程度这两个维度。战略决策结果是指与战略决策过程具有直接且单向影响关系的能够衡量战略决策成功与否的指标,是战略决策的过程结果而非经济结果,能够更加准确地反映出战略决策行为对组织战略目标的达成所起到的作用。由于本文的测量量表大多来源于国外文献,考虑到我国文化背景的复杂性,本研究尽可能使用可操作的、多条目的指标来测度各个变量,以研究企业家社会资本对战略决策结果的影响。本文选择了南京高新技术开发区、江宁经济技术开发区、南京经济技术开发区、江苏软件园、滁州经济技术开发区以及西宁经济技术开发区南川工业园区内的218家企业作为调查对象,并通过现场发放、电子邮件等形式来收集研究数据。在验证了问卷的信度与效度的基础上,运用层次回归分析的方法进行数据分析和假设验证,本文得到如下结论:第一:就主要概念的界定而言,将企业家社会资本划分为三个维度:企业家市场性社会资本、制度性社会资本和支持性社会资本;将战略决策过程划分为两个维度:程序理性和决策冲突;将战略决策结果划分为两个维度:决策质量和决策速度。第二,企业家社会资本的不同维度对战略决策过程和战略决策结果的不同维度呈现出较为显著的影响。企业家市场性社会资本对程序理性和决策冲突的影响均显著;企业家制度性社会资本对程序理性的影响不显著,对决策冲突的影响显著;企业家支持性社会资本对程序理性和决策冲突的影响均显著。企业家市场性、制度性和支持性社会资本对决策质量和决策速度的影响均显著。第三,战略决策过程在企业家社会资本与战略决策结果的关系中起到一定的中介作用。具体而言,程序理性在企业家市场性社会资本与决策质量的关系中起到部分中介作用,但在企业家市场性社会资本与决策速度之间的中介作用不显著;在企业家制度性社会资本与决策速度的关系中起到部分中介作用,但在企业家制度性社会资本与决策质量的关系中未起到中介作用;在企业家支持性社会资本与决策质量和决策速度之间的关系中分别起到部分中介作用。决策冲突在企业家市场性社会资本与决策质量,以及与决策速度的关系中均未起到中介作用;在企业家制度性社会资本与决策质量和决策速度之间的关系中分别起到部分中介作用;在企业家支持性社会资本与决策质量和决策速度之间的关系中分别起到部分中介作用。本文从战略决策过程的视角来剖析企业家社会资本与战略决策结果的关系具有一定的理论价值与实践意义。本研究不仅补充和拓展了目前有关企业家社会资本及战略过程领域的研究成果,并且阐释了企业家社会资本对战略决策过程和结果的影响机制。对企业管理实践而言,企业家应科学地积累其社会资本,以便于在战略决策过程中充分利用社会资本来理性分析决策环境,搜集相关信息和资源,并有效化解决策团队中的冲突,从而获取最佳战略决策效果。