论文部分内容阅读
目的对比两项指标——视力和图形视觉诱发电位(P-VEP)的前后变化,观察针刺加耳穴贴压法治疗小儿弱视的临床疗效和不同年龄段、不同弱视程度患儿之间的临床疗效差异。方法选择山西中医学院附属医院眼科门诊2015年11月至2016年9月3~12岁的弱视患儿共39例(75眼),按照随机原则分为对照组和治疗组,在戴镜遮盖的基础上,对照组给予针刺法治疗,治疗组给予针刺加耳穴贴压法治疗,两组弱视患儿均治疗3个月,在治疗前后分别进行视力及P-VEP检测。结果1.总体疗效:对照组总有效率83.33%,治疗组总有效率92.31%,两组疗效经检验,具有统计学差异(P<0.05),表明针刺加耳穴贴压法疗效优于针刺法。2.在不同年龄段的疗效比较中,3~6岁的疗效优于7~12岁,有统计学差异(P<0.05);对于3~6岁弱视患儿,针刺加耳穴贴压法疗效更好(P<0.05);对于7~12岁患儿,两种方法没有明显差异(P>0.05)。3.在不同病情程度的疗效比较中,轻度弱视疗效最好,中度弱视次之,重度弱视最差,有统计学差异(P<0.05);对于轻中度弱视来说,针刺加耳穴帖压法疗效好于针刺法(P<0.05);对于重度弱视,两种方法没有明显差异(P>0.05)。4.患儿治疗后的视力值均比治疗前有显著提高(P<0.01),但在所有对照组与治疗组治疗后视力值的比较上,均没有检验出统计学差异(P>0.05),表明这两种方法均可提高视力,但优势差别不明显。5.治疗前后相比,P-VEP P100波潜时均明显缩短,振幅均明显提升(P<0.05);除重度弱视在治疗后潜时、振幅比较中没有统计学差异(P>0.05),其余均有统计学差异(P<0.05)。表明两种方法均可缩短潜时,提高振幅,但针刺加耳穴贴压法更有效;针刺加耳穴贴压法对不同年龄段弱视和轻中度弱视在缩短潜时、提高振幅方面更有效。结论(1)针刺加耳穴帖压法可使弱视患儿视力值明显提高,P-VEP的P100波峰潜时缩短,振幅提高,疗效比只针刺更好,可以在临床上广泛使用。(2)3~6岁的弱视患儿与7~12岁的弱视患儿相比,3~6岁组疗效更好,因此在视觉发育的关键期,弱视患儿早发现早治疗非常重要。(3)弱视程度越重,疗效越差,对于重度弱视来说,其更有效的疗法及疗效有待医务工作者进行进一步探究。