论文部分内容阅读
专利许可债权证券化作为专利资产证券化的一种,是资产证券化这一融资工具延伸到专利领域的表现。专利许可债权证券化与资产证券化最大的区别在于基础资产的特殊性,专利许可债权证券化的基础资产是专利许可合同所产生的专利许可费收入这一债权资产,并以该债权资产为支撑来发行资产支持证券进行融资。作为一种新兴的知识产权融资模式,自专利许可债权证券化诞生以来便拥有着鲜活的生命力,这实际上是资本市场开始逐步认可专利经济价值的过程。专利许可债权证券化能够有效满足专利权人的融资需求,对专利成果的转化和知识经济的发展具有重要的意义,同时也给投资者提供了新的投资渠道,可见,技术金融一体化是现代技术创新发展过程中不可阻挡的潮流。本文共分为四章,第一章首先对专利许可债权证券化的上位概念资产证券化的基础理论进行诠释,然后列举了专利资产的种类,接着分析了专利许可债权这一基础资产的法律性质,得出专利许可债权证券化的涵义。在专利许可债权证券化的相关概念解释清楚后,对其产生和发展的动因,即市场对它的需求以及它的优越性进行说明。第二章主要是对包括专利许可债权证券化在内的资产证券化的共性法律问题以及专利许可债权证券化过程中特有的法律问题进行分析,从基础资产的转让、特殊目的载体(SPV)的设立来分析资产证券化过程中必备的风险隔离机制,最后说明风险隔离机制并不是万无一失的,与发起人及SPV之间的风险隔离目的有可能落空。第三章对专利许可债权证券化过程中存在的除发起人和SPV破产风险之外的其他风险进行了归纳整理,并提出化解风险的对策。第四章首先分析我国进行专利许可债权证券化的可行性,得出可行性的结论后,对我国的法律环境进行评述,构建出目前最适宜我国运行的专利许可债权证券化模式。专利许可债权证券化是金融创新的产物,具有高度的衍生性,在提高债权资产流动性的同时也蕴含着相当大的风险,需要监管机关予以高度重视。在分析了专利许可债权证券化的核心法律问题之后,如何通过完善立法实现证券化过程的法制化是本文探讨的重点。在资产证券化的未来发展中,我们需要根据自身的法律环境,有针对性地对我国法律中存在的障碍进行破除,对立法缺失进行完善。