为依法惩治严重危害交通安全的危险驾驶行为,预防重特大道路交通事故,保障道路交通安全,保障公民生命和财产安全。继2011年《中华人民共和国刑法修正案(八)》(以下简称《刑八》),将追逐竞驶型和醉酒型危险驾驶行为明确规定为犯罪行为四年之后,2015年通过的《中华人民共和国刑法修正案(九)》(以下简称《刑九》),将“双超”和“违法运输危险化学品”纳入刑法的规制,并且扩大了危险驾驶罪的犯罪主体。但新法并没有解决危险驾驶罪入刑后产生的遗留问题,如改变交通肇事罪的构造、危险驾驶罪与交通肇事罪的关系等问题;本文主要围绕该罪与交通肇事之间的关系进行探讨。本文大体来说共分为四个部分,内容如下:第一部分通过案例作为引子,引出危险驾驶罪所存在的争论焦点以及两罪之间关系的争论。第二部分分析两罪的相同特征与不同之处,总结归纳,得出两罪的区分标准。第三部分结合案例,重点探讨危险驾驶罪与交通肇事罪的两种竞合学说,对“法条竞合说”与“想象竞合说”分别进行分析,得出学说选择对两罪法律适用的影响。第四部分对前三部分进行整理、归纳,比较这两种学说的利弊,探究何种学说更符合刑法的基本原则和理论。